网络评论,切忌太过武断
——以“耻辱合影”事件为例谈谈多维化看待问题并予以评论的话题
20260829
“耻辱合影”事件一出,网上泛起太多指责那些教师不负责任的论调,说什么平均分低于30,教师责任就是很大,就得上点手段,让其“知耻而后勇”。不过我早已过了武断看待问题的阶段,自然会冷静观察,多听取各方意见,再行予以力争公平公正地评论。故而在此之前,先要呼吁一下大家——网络评论,切忌太过武断!
随着事件的发酵,先后看到两个人的解释,让我进一步止住了武断的评论——
一、有人说他就是合影教师之一,而他的班,多数学生不来上课,一节课最多来几个人、十几个人,来了就相当于给了老师面子,不闹翻天已然不错了,根本不予听课!于是我想,假如好学生都被以重点班的形式抽走了,剩下最差的几个给我带,而他们又是“混不吝”的一批,就算我博士毕业,又工作这么多年,又有专业理论又有实践经验,面对这些学生,打又打不得,骂又骂不得,还真他娘的难办,还真他娘的不敢保证能让他们平均分高于30!(此处没有骂人,是满腹牢骚与无奈的自然流露;也没有主观臆断当地就是分了重点班,而仅是提供一种思路)
二、又有凉山的网友说,他(她)就是当地人,是彝族少数民族地区,彝族占比18万/29万,学生都是以彝族话为母语,不说普通话,而老师又不懂彝族话,尽管有普通话推广,但很多学生直到小学毕业,连拼音的声母、韵母还都搞不明白呢!听闻这样的现状,我进一步陷入了无语和沉思——试想,如果我作为一个以汉语为母语的小学生,还没有如今成年人的理解与学习能力,面对着一个用阿尔巴尼亚语来教给我知识的您,这每一节课,又该上得是多么茫然、多么难堪、多么无聊!这种巨大语言鸿沟,对于我一个孩子来说,又能将“天书”理解多少呢?此时让我指责作为教师的您不负责任、水平太洼,我又是怎样武断的一个孩子呢?
如果早年,脑袋只有一根筋的我,是完全写不出,也理解不了像今天这样的文章的,但经历了这么多年的学习和工作,从一个小学阶段连大于号、小于号的题都做不明白的山村孩子,一路成长成博士毕业、博士后出站并留京工作十多年,再看待问题时,就早已从“一维化”成长为“多维化”了——我们看待任何问题,首先不要武断地去指责谁,而是先要学会冷静观察,细心找出引起问题的多个因素,最起码也要找出几个强相关的主要因素,而后一一调研和分析各自的责任有多大。需要打板子时,再各自有多大责任打多大的板子,而非一根筋地臆断就是某个人、某个方面的责任,进而把百分百的板子都打在他身上!这不是“和稀泥”,更不是替那些教师单纯而无脑地洗白——他们一定有责任,但多大的责任,多大的冤屈,出水才看两腿泥呢,不调查研究,着什么急下结论呢?
至于这种所谓让其“知耻而后勇”的做法与论调,当然要反对——且先不论有没有涉嫌侮辱罪(仅从法律上来说事儿,是在激化矛盾。不过若已触犯相关法律,该怎么办怎么办!),单说这种做法从道德、人情与行政手段上说,就不该被允许!这样的基本认知,我还是有的,并需要在本文最后特别予以表明态度!
上述中心思想已基本说清了,欢迎大家讨论,未尽的思想也将在讨论中进一步阐明,暂时想到哪儿就写到哪儿了,总之是想劝劝大家,养成一个复杂看问题的强烈意识和良好习惯才好,别再那么一上来就喊打喊杀、群情激奋,一上来就一根筋地武断地思考问题和指责什么,多年后,就可能变了视角。甚至在当下,在了解到更多相关情况后,打脸和沉默都可能接踵而来找补到你自己头上了,便不得不逼着自己深沉下来,走上一条冷静观察、小心求证之路!
