宋楚瑜有句话问得特别实在，直接把人拉回常识：如果台湾从来就不是中国的，那1895年《马关条约》里，清政府割给日本的到底是哪块地？
当时他是在一场座谈会上讲的这话，现场还有年轻人当场翻出条约条款截图发上网，感慨“原来前提写得这么清楚”。你看，卖房得先有房，这是最朴素的道理。日本统治五十年，1945年战败归还的治理权，接收对象也是中国，哪冒出来一个“台湾国”？现实分治是内战延续，可主权归属从来没断过。
很多人吵了几十年，吵的都是后话，却不敢面对那个最初的起点。绕开前提谈现状，跟盖楼不打地基有什么区别？
历史可以被讨论，但能靠绕路就改写得掉吗？