当“精神病证明”成为凶手的挡箭牌，法律的底线在哪里？

事发辽宁鞍山，一肉店老板因邻里纠纷，持刀杀害3人。嫌犯家属称其长期患抑郁症，事发前超量服用抗抑郁药，情绪失控。

核心争议在于：作案时是否具有刑事责任能力。律师指出，抑郁症不等于精神病，司法鉴定将严格区分“病理性”与“药理性”失控。若鉴定为完全责任能力，最高可判死刑。

这起悲剧也撕开一个痛点：抑郁症≠暴力，公众不应污名化患者；但若借“吃药”逃避重罚，则是对法律的嘲弄。目前嫌疑人已被刑拘，等待他的将是科学的鉴定与严正的判决。