“父母的天都塌了！”云南牟定县，7岁的男孩和2岁的女孩，跟着在蜂场附近干活的外公外婆玩，结果遭到养殖的胡蜂蜇伤，男孩被蜇伤300多下，女孩被蜇700多下，抢救无效死亡，而养蜂人一共赔偿了4万元后，再无赔偿和道歉，父母悲痛欲绝。

2025年6月28日那天，7岁的男孩和2岁的妹妹，跟着外公外婆去地里干活。

他们的爸妈在杭州打工，平时两个孩子就留在老家让老人带着。

那天上午9点多，外公外婆带着2个孩子，去了养蜂人李某某养胡蜂的那片山林西侧的地里干活。

老人忙着在地里干活，两个孩子就在山地和养蜂山林中间那块空地上玩。

快到中午1点的时候，附近干活的邻居听见有孩子在哭，跑过去一看，吓坏了。

2个孩子身上爬满了胡蜂，被成群结队的胡蜂围着蜇。

邻居想上去赶，自己也被蜇了，赶紧打电话告诉孩子外婆。

外婆跑进树林，看见2个孩子满身都是胡蜂，自己也顾不上害怕，冲上去被蜇了好几下，硬是把两个孩子一个一个抱出了树林。

120急救车来了，2岁的女孩在送医院的路上就不行了。

7岁的男孩转到医院后，第二天凌晨也走了。

后来尸检出来，男孩身上被蜇了300多处，女孩更惨，被蜇了700多处。

法医鉴定说，2个孩子都是被胡蜂蜇咬后，急性多器官功能衰竭死的。

那种胡蜂后来被鉴定出来叫墨胸胡蜂，是攻击性很强的一种胡蜂，经常蜇人。

养蜂人李某某就在那片林子里养了10窝这种胡蜂。

蜂场周围什么警示标志都没有，也没有围栏，更没有防护措施。

而且养蜂人连养殖许可证都没有。

事情发生后，当地组织过调解，养蜂人赔了4万元后，说他没钱了，赔不了更多。

从那以后，他既没道过歉，也没再赔过一分钱。

2个孩子的爸爸和妈妈，这一年多没再去打工，就一直留在老家等一个说法。

孩子的妈妈在网上发过一段话，说想孩子想了一整年，想孩子赖在她怀里撒娇的样子，想孩子软软喊妈妈的声音。

她说这辈子最大的遗憾就是没能陪孩子走完，希望下辈子还能遇到，好好守着孩子走一辈子。

事发之后，孩子父亲去问过县里的部门，养胡蜂到底归谁管。

农业农村局说胡蜂算野生动物，该林草局管；林草局又说胡蜂圈养了就算家养的，该农业农村局管。

两个部门都没说清楚到底谁来管这事。

2026年7月24日，检察院以过失致人死亡罪，把养蜂人告上了法庭。

案子还没开庭，想起两个可怜的娃，他希望刑事上能从重处理，民事赔偿方面该赔的也要赔。

可不管赔多少钱，2个孩子都回不来了。

这是一个没有法律意识的人，干的蠢事，明知道是不可以顺便养胡蜂的，是需要备案的，却连最基本的防护措施都没有的情况下还继续养，结果出了两条人命。

墨胸胡蜂，攻击性强，是常见的袭人蜂种。

他还养了10窝，就在离别人家地不远的地方，周围没有围栏，没有警示牌，连养殖许可证都没有。

而两个孩子就在那片空地上玩，离蜂场近，胡蜂攻击了他们。

一个被蜇300多下，一个被蜇700多下。

2岁的娃娃在送医院路上就没了，7岁的哥哥撑到第二天凌晨也走了。

事情出了以后，养蜂人赔了4万元，说没钱了，再没道过歉，也没再赔过。

4万块，两条人命，说句难听的，连个像样的丧事都不够。

孩子的爸妈在杭州打工，一年没再出去，就在老家等着。

等什么？等一个说法，等一个公道。

而让孩子父母失望的是，出事后孩子爸去问，养胡蜂到底归谁管，农业农村局推给林草局，林草局推给农业农村局。

两个部门踢来踢去，好像跟谁都没关系。

后来县里才明确说归农业农村局管可孩子却永远都回不来了。

检察院以过失致人死亡罪公诉了。

《刑法》第233条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”

养蜂人养殖攻击性强的墨胸胡蜂，不仅仅没有许可证，更是未设任何警示标志和安全防护措施。

属于预见可能致人伤亡却轻信可以避免，符合过失致人死亡罪的构成要件。

检方已提起公诉，量刑时，造成两名幼童死亡，后果极其严重，预计不会适用“情节较轻”的量刑幅度。

内容来源于：红星新闻