辟谣！人民日报采访还原真相！
扶老人赔的1.9万已退还，基层和稀泥的代价太大了！
湖南衡阳扶老人反被索赔1.9万，人民日报采访还原了更多细节。
双方本就认识，并非陌生人，没有停尸，死者家属说没说过那话，店主说对方说过。最终死者儿子退还1.9万并道歉，店主收到12万捐款，表示用于公益。
这事算画上了句号，但基层调解的问题值得深挖。
基层调解人员自己也承认问题，但最值得反思的是：基层调解不能只求息事宁人，必须把法理和情理放第一位。
否则大家都觉得“和稀泥”是正常的——当事人这么认为，调解人员也这么认为，还把这当成调解成功的成绩。
法治素养降低、法治文明倒退，这就是代价。
店主说把他移到门口是为了通风，有人却说他怕人死在自己店里。
看完整段14分钟视频，店主没有责任。但不管是对方当事人，还是后来一些网友，都带着偏见看问题。
突发状况下让病人平躺、保持呼吸通畅，移到门口通风，怎么就成了“怕死在家”？
公共事件面前，理性最重要。法理和情理任何时候都不能丢。否则，下一次好人还是不敢伸手。