祁东扶老人事件，钱退了，但理还没说透。
8月26日，老人家属把19000元退还店主，理由是“没有过错，不需要赔偿”。这话说得在理，但也让人琢磨：要是没上热搜，这个“理”家属能认吗？
这事的核心就两点。
第一，“谁闹谁有理”必须刹车。家属曾扬言不赔就把遗体堵门口，精准拿捏了店家“怕事”的心理。结果呢？官方调查清清楚楚：老人自身疾病去世，店主帮扶无过错，不用赔。法律从来没让好人吃亏，是某些调解的“和稀泥”让好人先掏了钱。
第二，网友盯着不放不是多管闲事。店家委屈到吃不下饭，网友发声是怕“扶不扶”的寒流再卷土重来。现在钱退了，店家说要把收到的善款捐出去，还会继续帮人，这是好事——好人不能被白欺负。
但有两个问题得较真：扬言遗体堵门、索要十万，这事能不能追究？还有调解过程中，无责却劝赔的“悉尼式调解”操作，该不该有人担责？
事情不能就这么糊里糊涂结束。老百姓要的，是一个好人被撑腰、无理取闹被追究的明白账。