吉隆泥石流:怎样才能有效预防?
吉隆泥石流真是太令人心碎了!究竟有没有什么方法能预防或者预警这种灾难,以后发生泥石流时即使无法避免灾难也尽可能逃生,对于这种瞬间发生的泥石流有方法吗?
2021年2月7日,位于喜马拉雅西段的印度北阿肯德邦查莫里县、海拔6029米的龙蒂峰北坡,悬挂冰川连同下部基岩整体失稳崩落,起崩海拔约5500‑5600米,根据卫星差分测算崩塌体积月2600万立方米,与这次吉隆泥石流的原因非常相似。
高位冰岩体崩落、巨大冰岩楔从近两千米高差高速下坠,猛烈撞击谷底,岩体、冰块瞬间粉碎,形成冰水泥石混合的泥石流,沿着雷尼河沟谷高速向下运动,沿途铲刮沟谷旧冰碛泥沙碎石,体积进一步加大,最终演变为高流动性碎屑‑洪水混合流。
洪流沿河谷向下狂奔,直接冲毁河谷内两座水电站,当时大量施工人员位于厂房与隧道内,所以死伤相当惨重,据印度官方给出的数据,总计超过200人遇难,大部分都是水电站工人,沿途村庄、桥梁、道路都被摧毁,两座水电站严重毁损,厂房与隧道被灌满泥石流,损失巨大。
再来看这次吉隆泥石流!两次冰崩几乎场景一致,冰湖溃决也是瞬间发生,两次事故几乎都没有预警时间,从发生到沿途被毁只有短短几分钟时间,比如这次央视公开的数据只有7分钟!当然如果从一开始就预警的话,7分钟的逃生时间足够拯救很多人的生命!
对抗泥石流是徒劳的:那么预警总归可以吧?
对比印度查莫里冰‑岩崩与这次吉隆泥石流,你会发现一个特征,也就是沿途建筑物几乎就没有被保留下来的,印度这次事故中唯一保住的是水电站的大坝,这种大型重力混凝土大坝整体抗力≈普通钢筋混凝土楼房的10‑30倍左右,所以能在泥石流中幸存也算正常!
不过这次吉隆泥石流的规模可能是印度查莫里冰‑岩崩规模的数倍,高差更大,冲击力更强,如果裹挟数十吨中的石块以上以几十米/秒的速度撞击下,基本上没有水坝挡得住,更没有楼房能挡住,所以从加固楼房或者建造避难所在紧急时躲避是行不通的,因为建在地下会被泥石流掩埋,如果建在地表同样没有机会幸存!
唯一的办法可能是及时预警!
对于山体崩塌的预警难度不算大,因为可以通过卫星遥感(天基)、航空无人机(空基)、地面仪器监测、地震‑次声远程监测、气象背景研判等方法去预测是否有可能发生山体崩塌。因为山体崩塌前有预兆,比如山体开裂、位移等,在高位地区设置激光监测山体位移,做到及时预警!
比较麻烦的问题是,位于下游的地区可能会遭遇N多个山谷分叉的高位地区崩塌影响,所以首要的办法就是普查,用无人机大范围普查可能会影响本地区的危险地带,然后设置监测站,24小时不间断监测,一旦发生危险及时预警。
也可以利用卫星、无人机等定期调查监测,及时预警可能会发生的事故。从山崩发生过程来看,这个预警其实还是存在可能性的!比如在2025年6月24日7点40分,G76厦蓉高速猴子河特大桥山体滑坡冲毁引桥坠落河谷事件,高速巡查人员在凌晨5点就发现不对劲,单向封闭车道。
随后发现问题越来越严重,然后在7点11分多封闭了双向车道。7点40分滑坡发生,桥墩被冲垮,引桥垮塌,只有一辆来不及撤离的大货车损失,车上2人被成功救出,200多台汽车被拦截在危险区域外,没有其他损失。
所以山体崩塌是可以预警的!那么冰崩是否也可以呢?答案是难度极大!因为冰崩与山体垮塌特征不一样,冰崩在崩塌之前没有明显的断裂特征,会出现突然垮塌的情况,近距离根本没法预警,远距离预警也就是从崩塌开始到泥石流形成,再到抵达时间之间打一个时间差,类似地震预警这种情况!
青藏高原以及喜马拉雅山脉区域这种冰川多如牛毛,随着全球变暖,冰崩的频率正在增加!要预警真是难度极大!因为监测不过来,特别是在两国交界的区域,无人机飞来飞去会被误认是侦查,所以这个首先得有一个协商机制避免误判,这可能是达成这个预警机制最难的!
而另一个则是利用冰崩或者山崩引发的地震预警!也就是在检测到轻微地震后立刻疏散周围可能影响的区域,因为山崩或者冰崩的地震级别本来就不高,可能只有3-4级,比如这次吉隆泥石流的冰崩引发的震级4.4级,这次第一次监测到的数据,后来才被修正为5.2级。在正常情况下,这种震级根本就不需要逃生,因为不会发生实质性破坏,即使有也不会太大!
但如果是山崩或者冰崩引发的四级五级地震那个规模就相当大了!所以会发生一个问题,是宁可错杀一千还是置之不理,这就是一个概率问题了,比如预警10次也可能不会碰到一次,那么第十一次狼来的时候可能大家再也不会相信了!
但是无论如何,对高危地区建立监测与预警机制非常有必要,重点关注一些有可能发生超大型地质灾难的地区,无论会不会发生事故都是值得的,生命无价,有些投入是必须要做的!希望以后再也不要看到这种令人心碎的事故!




