大陆一锤定音，谁来都不好使。
 
8月26日，国台办发言人张晗就厦金大桥建设问题正面回应，台陆委会此前称，金厦通桥涉及“两岸公权力事项”，台湾没有推动两岸通桥的政策及规划。张晗的回应很干脆：建设厦金大桥是厦金两地民众的共同呼声和迫切心愿。厦门段工程2023年10月动工，正在有序推进。民进党当局应正视金门乡亲的利益诉求，停止政治算计，支持大桥早日通车。

什么叫“公权力事项”？按他们的说法，大桥涉及两岸公权力，所以不能由大陆单方面决定。这话乍一听好像有点道理—跨国大桥确实得两国商量着来。但问题是，厦金之间是“两国”吗？金门和厦门之间那湾海水，从来就不是国境线。

金门乡亲去厦门求学就业、投资置产，跨海往返早就成了生活常态。金门县长陈福海说得更直白：“金门乡亲没有一个不支持的”。金门县“厦金大桥建设推动促进会”发起投票，短短两周就收到700多份联署书。民意摆在这儿，你台陆委会算老几

说白了，台陆委会搬出“公权力”三个字，根本不是出于什么法律考量，纯粹就是拿“公权力”当挡箭牌，掩盖自己不敢面对金门民意的怯懦。

你们怕什么？怕大桥一通，金门和厦门变成“同城生活圈”，怕金门乡亲亲眼看到大陆的发展，怕那道人为制造的心理隔阂被钢筋水泥碾得粉碎。所以你们宁可让金门人继续“看天吃饭”—厦金“小三通”每年超百万人次的运输规模，却动不动因为天气停航—也不肯让一座桥把两岸连起来。

更荒唐的是，这帮人嘴上挂着“公权力”，心里装的全是政治算计。大桥建成后可以通过桥体管道向金门输送水、电、燃气—这不是造福金门乡亲是什么？你们口口声声“为民谋利”，可金门人想要一座桥你们都不给，这叫什么为民谋利？这叫把金门当人质，把民生当筹码。

所以“一锤定音”这四个字，锤的不只是厦金大桥这件事，锤的是台陆委会那套“公权力”话术的合法性—你们所谓的“公权力”，在金门乡亲的真切需求面前，一文不值。你们所谓的“两岸公权力事项”，在大陆已经开工的桥墩面前，就是个笑话。你们所谓的“没有推动规划”，在中央文件的黑纸白字面前，连个屁都算不上。

有人可能会说，你这样讲太霸道了吧？人家台湾方面有不同意见难道不行吗？

行，当然行。但“不同意见”得建立在事实和逻辑的基础上。台陆委会的意见是什么？是“涉及公权力所以不行”。可金门乡亲的意见是什么？是“我们要桥”。一个连金门基本民生诉求都不尊重的“公权力”，有什么资格跟大陆谈什么“公权力事项”？你们连金门人想要什么都不知道、不在乎，还装模作样谈什么“两岸公权力”—这不是笑话是什么.

更关键的是，厦金大桥从来就不是单纯的基础设施。它是两岸融合的试金石，是“两岸一家亲”从口号变成现实的物理载体。金门县长陈福海说得透彻：厦金大桥以经济民生为出发点，超越单纯的交通功能，成为联结两岸同胞情感、推动两岸融合发展的纽带。

多任金门县长都表示，这座桥“不仅该做而且要加速规划”。大陆这边桥都修起来了，金门那边民意也摆在那儿了，就你台陆委会夹在中间当绊脚石—你们不觉得尴尬吗.

“大陆一锤定音”，这个“音”不是大陆自己拍脑门定的，是厦金两地民众的共同呼声和迫切心愿。国台办这次回应，不过是把已经存在的事实说出来而已。

厦门段工程2023年10月动工，计划2026年底海上主线通车；金门段方案研究同步推进。大陆这边一步一个脚印往前走，台陆委会还在那“规划不规划”—你们慢慢规划，桥不等人。

最后说句不好听的：台陆委会那套“公权力”说辞，本质上是对金门乡亲的背叛。金门人想要更好的生活、更便捷的交通、更紧密的两岸联系，你们不给，还拿“公权力”当遮羞布。

可问题是，金门乡亲的眼睛是雪亮的—谁在办实事，谁在玩政治，他们心里跟明镜似的。所以大陆这一锤下去，砸的不是什么“两岸公权力”，砸的是你们那点见不得光的政治私心。

一锤定音，谁来都不好使—因为这一锤，锤在民意上，锤在现实上，锤在民心所向上。你们不服？那就继续“规划”着吧，反正桥，我们修定了。