众力资讯网

该怎么处理?压力又给了衡阳官方。 昨日,衡阳死者家属首次发声:拒绝退款。理由是

该怎么处理?压力又给了衡阳官方。

昨日,衡阳死者家属首次发声:拒绝退款。理由是店主救助方式不当,索赔参照本地先例。

衡阳这起店主无责却赔偿1.9万元事件,处理不好,将会把人们仅存的一丝善良消耗殆尽,也会把更多老人救助的希望彻底掐灭。

虽然社区给了店主相同数额的补偿,店主在经济上没受损失。但“抬尸堵门”要挟者赢了,《民法典》的好人法输了,纳税人全输了。

湖南省敲诈勒索罪“数额较大”的立案起点2000元,而这起客观上通过威胁、软暴力要扶行为已达到了非法占有他人财产的目的,店主因恐惧被迫支付了1.9万元,已远超入罪门槛,犯罪既遂要件满足。

公众之所以还在热议,在等处理结果,因为它关联着社会风气的走向。