“万万没想到!”8月21日报道,台湾,一男子怀疑妻子出轨,他利用扫地机器人内置的录像功能远程监控,还真拍下了妻子出轨画面,男子凭借这些证据在民事诉讼中胜诉,但妻子告他妨害隐私,最终男子被判处有期徒刑5个月!网友:傻眼了!
据报道,一名男子婚后总觉得妻子有些不对劲。以前妻子下班回家,都会跟他说几句家常,可后来却越来越沉默,手机也看得紧,偶尔还会一个人躲在房间里打电话。男子心里慢慢犯起了嘀咕。
最开始,他只是问妻子是不是遇到了什么烦心事。妻子说没有,让他别多想。
可这句话并没有让男子安心,反而让他的疑心越来越重。
有一天,男子发现家里的扫地机器人有录像功能。这个原本用来清扫地板、记录家中环境的小设备,在他的眼里突然成了“证据来源”。
于是,他开始利用设备远程查看家中的情况。
起初,画面里都是一些普通生活场景:妻子在客厅走动、拿东西、收拾房间。男子盯着手机看了几次,也没有发现异常。
直到有一天,画面里出现了一个陌生男子。
男子一下子坐直了。
他反复确认,觉得自己没有看错。妻子和陌生男子之间的举动,也让他认定两人的关系已经超出了普通朋友的范围。
更让他难以接受的是,妻子在对方面前换衣服,甚至出现了没有遮掩身体的画面。
男子看到这些内容后,情绪一下子爆发了。
他没有当场冲回家大吵大闹,而是把相关画面保存下来。对于当时的他来说,这些录像就是自己怀疑妻子出轨的“铁证”。
随后,夫妻之间的矛盾彻底公开化。
男子拿着这些资料进行民事诉讼,并以此作为证明夫妻关系出现问题的重要证据。经过诉讼后,他最终在相关民事案件中获得了有利结果。
按理说,到了这里,男子应该松一口气。
可事情并没有结束。
妻子随后反过来提告,认为丈夫通过扫地机器人远程查看、保存自己在私人空间中的影像,已经严重侵犯了自己的隐私权。
这一下,事情的性质发生了变化。
丈夫原本觉得自己是在“抓证据”,妻子却认为自己是在“被监控”。
尤其是那些涉及换衣以及身体隐私的画面,属于非常私密的个人生活内容。即便夫妻之间存在感情纠纷,也不意味着其中一方可以随意利用设备长期监视另一方。
案件进入司法程序后,法院最终认定男子的行为触及妨害隐私相关法律规定,并作出有期徒刑5个月的判决。
消息传到网上后,很多人第一反应都是:“这剧情反转得太快了。”
有人替男子觉得憋屈:“他怀疑妻子出轨,最后还真的拍到了,民事官司也赢了,怎么自己反而坐牢?”
但也有人提醒,婚姻纠纷归婚姻纠纷,隐私权又是另一回事。
说到底,男子最大的误区,可能就是把“我需要证据”和“我可以怎么取证”混为了一谈。
现实生活中,夫妻闹矛盾的时候,很多人第一反应都是想办法找证据。翻手机、看聊天记录、查定位,甚至安装摄像设备,觉得只要能够证明对方有问题,自己的做法就有道理。
可法律并不是这么算的。
你怀疑对方做错了事,并不代表你就可以用任何方式调查。
这件事最让人唏嘘的地方就在这里:男子想证明妻子有没有做对不起自己的事情,最后确实拿到了一些对自己有利的材料,可在取证过程中,又触碰到了另一条法律红线。
网友对此也是吵成了两派。
有人说:“出轨不出轨是一回事,偷偷监控又是另一回事。”
还有人调侃:“扫地机器人本来负责扫地,没想到最后扫出来一场官司。”


