四川攀枝花，一老人趴着摔倒在地上，行人们来来往往，竟然没有一个人帮扶！为什么？不是人们不想扶，而是不敢啊！

一位网友评论说：扶人本身没有错，扶后有很多麻烦事。

这段视频传遍全网的时候，多少人看得心里发凉。一个活生生的人趴在地上抽搐，身边人来人往，愣是没人敢伸手。可后来目击者说了实话——现场10米外就有警务岗亭，早就有人跑去找警察了，警察过来把人扶起来，120也打了。网传的那段视频，压根儿没拍全。

这事儿让我想起一个数据。中国青年报做过调查，13万多人参与，55.6%的人遇到老人倒地直接走开，只有5.4%的人会毫不犹豫上去扶。2025年一份白皮书更扎心——老人意外跌倒无人搀扶，比五年前上升了21%。

这21%的涨幅，不是人心一夜之间变坏了。是这些年一桩桩“扶人被讹”的案子，把人的胆子磨没了。福建两个初中生扶了摔倒老人，被索赔22万。湖南尹先生扶个人，家属索赔3万，他花十几天找监控才自证清白。你说普通人哪有这个精力、这个运气？

有人会问，民法典第184条不是写得明明白白吗——“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。法律是给好人撑腰了，可现实呢？湖南一位女店主扶了晕倒老人，人送医后不幸去世，家属堵门索赔10万。法律说她无责，可调解下来，她还是掏了1.9万“人道主义补偿”。法律免了她的“责”，没能免了她的“代价”。

说穿了就一句话——做好事的成本太高了。78%的人怕被讹，51%的人直言赔不起。这不是冷漠，这是恐惧。恐惧背后是这些年“和稀泥式调解”结出的恶果——谁闹谁有理，谁弱谁占便宜。

好在还有人在“扶”。攀枝花公交司机孟宇，看到老人倒在机动车道上，二话不说停车把人扶到路边。他说了句大实话：“谁家都有老人，相信任何人遇到这种情况都会伸手帮一把。”

一个社会让人不敢扶老人，是这个社会病了。病根不在路人身上，在那些让好人寒心的判决里、在那些“花钱买平安”的调解里、在“谁闹谁有理”的歪风里。法律撑腰了还不够，得让撑腰落到实处——好人做了好事，责任该是谁的就清清楚楚划给谁，不该承担的一分钱不能让好人出。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。