最近网上吵得很凶，北大国发院一位教授说，灵活就业本身就是一种福利，直接骂上热搜。 她的观点是，从劳动经济学角度，灵活就业赢在自由度。朝九晚五的上班族，虽然有五险一金，但那是拿自由换来的；灵活就业人群，享受的就是这份不受约束。
客观来讲，这话不能说全错，但有一个至关重要的前提：要有选择权。 有得选的时候，灵活才叫福利；没得选，硬把被迫谋生美化成福利，挨骂是必然的。

什么叫有选择权？就是你明明可以找一份正式工作，五险一金齐全，工资稳定还有年终奖，但你主动放弃。你想掌控自己的时间，想搏更高的收入，主动去做自媒体、独立设计师、开工作室。不用打卡，不用看领导脸色，收入甚至比上班更高，这种自由，才是很多人羡慕的福利。

早些年自媒体兴起，不少报社记者编辑辞职出来单干就是例子。原来单位月薪一万出头，自己做账号，车马费、流量、稿费加起来月入十万都有，打死也不愿意回去坐班。外卖、网约车刚兴起的时候也是如此，很多人主动从工厂工地出来，时间自由，收入还比进厂打工高，那时候灵活就业是个好词。就连不少高校老师，辞职做知识网红，卖课出书收入不菲，也是主动选择。

但时代环境变了，经济进入转型阶段，企业裁员降薪越来越多。大量人不是主动想要灵活，是找不到稳定工作，被逼走上灵活就业这条路，收入也越来越薄。这个时候再跟大家讲灵活是福利，普通人当然接受不了，谁不想踏踏实实找份正经班上呢？