美国要打“经济诺曼底”,日本却先把中国推上滩头,把本该日本回答的问题,悄悄转嫁给了中国。日前,美国财长贝森特高调宣布启动针对伊朗的“经济放逐行动”,号称“经济版诺曼底登陆”,要切断伊朗的石油、金融、航运、黄金交易,甚至连数字资产都不放过,威胁谁敢继续和伊朗做生意,就可能被踢出美元体系。
听起来气势汹汹,实际效果却没那么吓人。东京大学教授铃木一人直接点破:这事儿美国根本做不到,因为绕不开中国。
这位教授不是随便说说,他曾是联合国安理会伊朗制裁委员会的专家,深谙制裁的门道。他的逻辑很清晰:伊朗石油出口大部分流向中国,美国不制裁中国,就堵不住伊朗的出口通道;可一旦动真格制裁中国主要金融机构,那就不是制裁伊朗了,而是在跟中国打金融战,全球经济都得跟着晃。
贝森特自己也心知肚明,首轮名单压根没碰中国大银行。记者追问时他反问:为什么要把全球金融体系炸掉?话说到这份上,所谓的“经济诺曼底”注定雷声大雨点小。
但铃木一人的话还有另一层意思,他把本该日本回答的问题,悄悄转嫁给了中国。
美国要求盟友选边站,日本怎么办?切断对伊交易?承受油价飙升?担心中东局势恶化?这些问题本来都摆在日本面前。铃木却把“日本愿不愿参与”改写成了“中国为什么不配合”。
这操作很日本:既向美国表了忠心,又不愿真当主攻手,还顺手把矛盾升级成中美问题。
说到底,中国没有义务替美国完成对伊朗的制裁。美国把自己的国内法当世界法,把自己的战争目标变成别国的义务,这本身就是霸权逻辑。制裁碰壁,不是国际体系有漏洞,而是美国的单边管辖权终于撞上了现实边界。
1944年的诺曼底,盟军自己冲滩、自己流血。如今贝森特的“经济诺曼底”,却是站在讲台上发号施令,让别人替美国封锁伊朗。
日本最精明:不愿上岸,又不敢离开盟军,于是指着远处说,中国还没冲,所以仗打不赢。话很清醒,效果却很微妙:把美国制裁失灵的责任,悄悄推给了中国。

