形形色色的信仰摆在眼前，我们该信还是不该信？

话题导语：本文只抛出思考问题，不给出既定结论，欢迎大家评论区理性探讨，各抒己见。

做头条创作这么久，我有一个很深的感受。早些年我很喜欢写有关佛教思想的文章，探讨义理、思辨东方精神。如今再写这类题材，审核门槛变得很高，拿捏分寸非常困难，很难直接深入展开宗教义理的讲解，很多内容只能够作为思想史、文化现象来谈，这也需要很多次的修改才能发表，有的直接就断了我的信心，好费心了哦！这也促使我思考：世间各式各样的信仰观念，到底应当如何看待？

人世间，可以去相信、乃至作为信仰的对象十分繁杂。
有我们本土沉淀下来的文明，也有域外传入的思想；有宗教观念，也有哲学理论、社会文化，也包括世俗现实当中的价值取向、强权逻辑。

中华传统文化内容广博，包含儒教、佛教、道教，以及诸子百家的各类思想学问，因果轮回就是流传其中的一种传统观念。

西方文化体系庞大，美国文化是近代西方文化当中重要的组成部分。所谓美国文化，内涵同样很丰富，不只有自由、民主，还包含个人至上、自力奋斗、竞争主义、实用主义、消费主义、进步主义、天赋使命观念、契约精神、崇尚科技创新、优先保护个人隐私、鼓励突破传统、美国梦等等一整套价值与生活理念。
网络广为流传的“真理在大炮射程之内”，是一套推崇实力优先的现实强权逻辑，也被不少人奉为看待世界的信条。

想问问大家：

1. 对于包含儒教、佛教、道教以及诸子百家学问在内的中华传统文化，我们应不应该产生信仰？
2. 因果轮回这一传统观念，我们应不应该相信？
3. 佛教，我们应不应该去信仰？
4. 基督教，我们应不应该去信仰？
5. 伊斯兰教，我们应不应该去信仰？
6. 犹太教，我们应不应该去信仰？
7. 作为近代西方文化重要分支，包含自由、民主、个人至上、竞争主义、消费主义、实用主义、美国梦等整套内涵的美国文化，我们应不应该去信仰？
8. 马克思主义，我们应不应该去信仰？
9. 唯物论，我们应不应该相信？
10.金钱至上，我们应不应该当作信仰？
11.“真理在大炮射程之内”这套强权逻辑，我们应不应该奉为信仰？
12.弱肉强食的丛林法则，我们应不应该当作信仰？

进一步思考：
🔹选择拥有信仰，会带来哪些实实在在的好处？
🔹完全不建立任何信仰，又能得到哪些好处？

额外两个思考题：
同样是信仰，不同信念，会不会彻底改变一个人的处事方式与看待世界的视角？
有没有一些观念，可以拿来学习借鉴，但并不适合当作全然的信仰？

归根结底：
人，究竟是有信仰更好，还是没有信仰更好？

没有标准答案，期待你的观点，欢迎理性留言交流。


温馨提示：本帖仅为思辨话题，不做价值判定，尊重每个人不同认知，请勿攻击不同观念，文明讨论。