转发

学术探讨不能脱离现实，更不能把生存困境美化成自由福利。真正的福利应当是保障兜底之后，劳动者拥有主动选择灵活的底气。灵活就业是福利，这种与公众认知南辕北辙的表述，刺痛了无数劳动者的神经。今日，北大国发院副院长、博士生导师张丹丹在访谈节目聊一波中的发言引发全网热议。面对主持人问到灵活就业群体社会保障的问题，他提出朝九晚五的五险一金是以牺牲自由换来的。从我劳动经济学角度啊，他们灵活本身。就是一种福利。这段发言被剪辑传播后，舆论哗然，网友群嘲，何不食肉糜？资深媒体人胡锡进也公开发声，直言自己无法接受这番言论。他表示，即便有学术看法，发言也该把握分寸，不该和公众的认知和价值取向截然对立，甚至怀疑张丹丹当时脑子里短路了。但胡锡进同时指出，张丹丹长期深耕灵活就业调研，此前曾多次呼吁补齐零工劳动者的社保短板。他认为，张丹丹应为自己的言论付出声誉代价，同时舆论不应对一个错误表述揪住不放，更不应因此抹杀她此前为维护灵活就业群体权利所做的大量努力。学术探讨不能脱离现实，更不能把生存困境美化成自由福利。真正的福利应当是保障兜底之后，劳动者拥有主动选择灵活的底气。灵活就业是福利？这种与公众认知南辕北辙的表述，刺痛了无数劳动者的神经。