过路老人到店铺休息,身体出现异常,店主呼叫120救援,老人送医不治。店主家人透露,自家承担了1.9万的人道主义补偿。事情引起网络发酵,管理部门介入后,提出1.9万归还店主。
事情的第1个争议是,救人却被要钱,这是大家接受不了的。如果这样可以的话,它带来的不良效应,会阻碍更多人实施善意帮助。
从完整监控视频来看,女店主发现椅子上的老人身体异常后,将其从座椅上抱了下来,抱的过程中体力不支,双方倒地。然后女店主和家人将老人抬到门口地上平躺,过程中其他身边人拨打急救电话。在救护车到来的5分钟内,女店主全程陪同在老人身边。
这里面引起争议的一个点是,女店主该不该将椅子上失去意识的老人移到门口。
网上有一种猜测是,女店主看到陌生老人在自家店铺椅子上失去意识,是会有些恐惧的,抬到门口后恐惧感会下降,就可以将注意力全部用来寻求救援。
这是一种猜测,并非确定事实。
我们可以确定的是,店铺方是积极地实施了救援工作的。
老人家属对店铺方的救援行为有异议,认为救援不当,这种情况下,双方需要友好协商。如果店主要给钱的话,一定是出于自愿的人道主义形式给予。否则,就不应给钱。
现在,事情在多方的介入下,走向尾声,它就是纯粹的救人行为,无需承担赔偿。
根据媒体的报道,女店主表示,以后再遇到需要帮助的人或事,自己还是会站出来去帮助别人。
我们看到,在各个部门和广大网友的参与下,这件事回到了一个应有的积极位置。
