今天下午，南京大学博士汤家凤发了一条头条，只有短短几行字：

“这是中国航天员吗？你们已经无法无天了，你们不是以丑为美，你们是别有用心，你们领着人民的俸禄，你们在丑化英雄人物！”

这话说得够重，也够直接。但我就想问一句——汤老师说错了吗？

把英雄往丑里画、往怪里整，这叫什么？这叫往十四亿人眼里扎刺。

航天员是什么人？是顶着几个G的过载从火箭里冲出来的硬骨头，是在太空里一待就是几个月、拿命为国家拼出来的真英雄。神舟二十一号的乘组在轨驻留七个月，三次出舱，完成了110多项任务。这些人哪个不是千挑万选、万中取一的？培养一个航天员要花几个亿，淘汰率超过百分之九十九。

现在倒好，有人拿着纳税人的钱，把这种英雄往歪了画、往丑了整。

我翻了翻汤老师最近的发言，他一直在盯着一个事儿——有些所谓艺术家，打着创新的旗号，干的是糟蹋英雄的勾当。之前济南那场长征画展，有幅作品把红军战士画成吊梢眉、眯眯眼，女红军画上烟熏妆、留着长美甲。作者还是清华美院博士、拿了国家艺术基金的主儿。老百姓看了心里什么滋味？带孩子去看展览的家长看完直接懵了。

一样的套路，一样的配方。

从红军到航天员，从历史英雄到时代英雄，某些人的“创作”路子从来没变过——就是往丑了画、往怪了整。你要是质疑，人家一句“你不懂艺术”就把你打发了。可问题在于——你花的谁的钱？国家艺术基金的钱是哪来的？是老百姓交的税。拿着人民的俸禄，转过头来丑化人民心中的英雄，这事儿搁谁身上能忍？

汤老师说得狠，但话糙理不糙——“你们不是以丑为美，你们是别有用心”。一次两次可以说是审美偏差，接二连三地往英雄身上招呼，那就不是“不懂艺术”能搪塞过去的了。这是有套路、有目的的不良渗透。目标是什么？就是让年轻人看了这些东西之后，觉得英雄也不过如此，觉得咱们的民族也就那样。

文化自信不是喊出来的，是一点一点守出来的。

航天员出征的照片、任务的海报，承载的是整个民族的情感。你把英雄画成歪瓜裂枣，老百姓看了能不扎心？艺术可以创新，可以探索，但底线得守住——英雄就是英雄，不容亵渎。

汤家凤这个退休老教授，一张嘴把多少人的心里话给说出来了。他不是在挑事，他是在替老百姓说话。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。