山东济南，男子家卫生间污水倒灌，经检查发现有人往下水道扔卫生巾，11楼和12楼之间的公共管道被堵了，男子家住在12楼，最先遭殃的是他，他家不仅地板和门被泡坏，家具也没能幸免，损失惨重。男子本想挽回损失，可根本查不出是哪一楼层的住户干的。情急之下，他直接把13到18楼的住户都给告了，要求他们共同赔偿自己的损失。法院经过审理最终这么判。

宋先生家住在12楼，家里突然发生卫生间污水倒灌。脏水从卫生间地漏源源不断冒出来，来不及收拾，很快漫开，把家里地板、门套全部泡坏，家具也遭了殃，家里弄得又脏又臭，损失不小。

物业接到报修之后，第一时间上门排查疏通，找到了问题根源。是公共主下水道被湿巾、卫生巾这类杂物堵住，才造成污水往宋先生家里反水。

堵点处在11楼和12楼之间的公共管道。这条管道是楼上好几户人家共同使用，楼上往下排的污水，全部要经过这一截管道。

湿巾、卫生巾这类东西，不容易被水冲碎，日积月累就卡在管道里面，最后直接堵死，污水没地方排，就从12楼家里地漏往外冒。

可麻烦的是，根本没办法确定，到底是楼上哪一户，把这些杂物冲进下水道的。

宋先生蒙受了实实在在的经济损失，总不能自己全部承担。思来想去，他把楼上13楼到18楼一共六户邻居，全部告上法院，要求他们赔偿自己家里被污水泡坏造成的损失。

法院审理之后作出判决：12楼宋先生，加上楼上13‑18楼六户，一共7户共同承担全部损失，大家平均分摊，每户需要赔偿2035元。

有人说，把楼上的邻居都告了，未免也太不合理了，有的人从来没有往马桶扔过湿巾卫生巾，凭什么也要赔钱？

这里就要说清法律逻辑。这一截公共下水管道，楼上所有住户都在使用，每一户都有往管道排污的行为。

现在没办法锁定具体是哪一户造成堵塞，按照法律，所有有可能造成侵权的住户，就要共同分担赔偿责任。

除非住户自己能够拿出实打实的证据，证明自己完全没有实施过这类行为，才可以不用赔钱，但是普通家庭想要拿出这种证据，难度非常大。

而物业公司之所以不用担责，是因为法庭上，他拿出了完整证据：有给排水系统日常巡视记录，还有管道清淤、疏通的现场照片。

可以证实物业平时按规定对公共排污管道做巡检维护，污水倒灌出事之后，物业也第一时间到场疏通处理，尽到了物业该尽的基本管护义务。

因此法院判定，物业公司不承担赔偿。

这个结果出来，小区里不少业主议论纷纷。有人觉得委屈，自己明明没有乱倒东西，却要跟着赔钱；也有人理解，高层公共管道，大家都在用，出事找不到责任人，只能共同担责。

在我们的生活中，很多生活习惯，看着是小事，后果却要整栋楼的邻居一起买单。

所以，湿巾、卫生巾、化妆棉、头发、厨余残渣，这些千万不要冲进马桶或者地漏。

很多湿巾包装写着“可冲散”，实际丢进下水道，很难分解，特别容易缠绕堆积，造成管道堵塞。

千万不要抱有侥幸心理，觉得扔一点点没关系。杂物一点点堆积，哪天堵在公共主管道，一旦发生反水，楼下遭殃，楼上邻居都可能要一起赔钱。

另外作为业主，也要知道，物业的责任是定期巡检、疏通公共管道，但是物业没有办法24小时监控，阻止哪一户往下水道乱扔东西。

真发生堵塞反水，物业尽到维护义务，是不用担责的。

如果自己家遇到污水倒灌，第一时间要拍照录像保存现场，保留疏通单据、损失凭证。如果协商不成，就可以拿着这些证据走法律途径维权。

邻里之间，住一栋楼就是共同体。管好自家排污习惯，既是保护楼下邻居，也是保护我们自己，避免平白无故摊上一笔赔偿。

《民法典》第1254条规定，高空抛物、坠物造成他人损害，能找到侵权人的由个人负责，查不出具体侵权人的，由所有可能造成伤害的住户共同补偿，能自证清白不用担责。

11楼和12楼之间堵塞的管道是楼上住户乱扔杂物导致，没法锁定具体哪一户，12至18楼住户都使用这条公共管道，都有嫌疑，没人能证明自己完全没过错，所以法院才会判定大家平摊损失。

另外，《民法典》第942条规定，物业要负责小区公共设施的日常维护和检查，保障业主居住安全。

宋先生所住的小区物业全程做好了管道巡检、定期清淤，出事之后也第一时间上门疏通止损，完整履行了本职工作，没有失职漏洞，所以不用承担任何赔偿责任。

所有损失全部由涉事楼栋嫌疑住户共同分摊。

大家认为法院这么判合理、公平吗？