“这女人为了挣钱豁出去了！”广西柳州，一女子为了做成保单，跟一男子开房180次。男子拜倒在她的石榴裙下，7年时间，男子在女子手上买了50多份保险，保费1000多万。男子妻子发现后气坏了，直接起诉到法院，主张保险合同无效，要求全额退还保费。保险公司嘴硬：是男子自愿做的保险！让女子崩溃的是，50份保单，她得1份保单，单独走1个立案、开庭、举证的流程。法院判决出乎意料。

一名已婚男子，和做保险的女业务员私下保持不正当交往，前前后后开房的次数加起来有180次。

从2017年到2024年这整整7年里，男子为了给女方冲业绩、撑面子，陆陆续续在她手里买了50多份不同类型的保险。

这些保险算下来，总共交的保费超过1000多万，几乎掏空了家里大半的夫妻共同积蓄。

直到2024年，男子的妻子整理家里的银行流水时，才发现这几年有大笔不明去向的支出。

原配顺着记录查下去，才把2人的不正当关系、还有这堆天价保单的事全挖了出来。

她当场就气到不行，直接把保险公司和女业务员一起告上了法院。

女子认为，这些保单完全是2人搞不正当关系的产物，保险合同根本就不算数，要求把上千万的保费全额退回来。

保险公司这边态度很硬，当庭抗辩说所有保单，都是男子本人签字确认的。

也就是说，每一笔投保都是他自愿完成的，属于完全民事行为能力人做出的理性消费行为，合同流程全合规，根本没有无效的理由。

就算男女双方确实存在违背公序良俗的不正当关系，也不能直接拿这个理由判定保险合同无效。

不正当关系，只能说明男子的投保动机有问题，只要保单本身的签字、条款、承保流程全符合要求，就不适用违背公序良俗，判定合同无效的规则。

之前，已经有一份生效判决，认定了两人确实存在长期不正当交往，也判了女业务员返还男子私下赠与的90万元钱款。

但剩下的上千万保费，对应的50多份保单，全都是互相独立的保险合同。

妻子没办法把所有保单打包成一个案子一起起诉，必须针对每一份保单单独走立案、开庭、举证的流程。

原配维权要跑几十次法院，流程特别繁琐，想要全额追回全部保费的难度非常高。

江苏苏州也有一名已婚男子，在和房产中介女业务员交往期间，先后在对方手里买了3套商铺，总房款超过800万。

男子妻子发现后，起诉要求确认3份购房合同全部无效，法院最终以3套商铺属于独立交易为由，要求女方分3次单独起诉，只支持了其中1套存在明显低价交易的合同撤销诉求。

在我看来，两边都有问题。男的拿着夫妻共同财产给婚外关系的对象冲业绩，完全没顾及家里另一半的权益。

女业务员为了卖保单突破职业底线，用不正当关系换业绩，本身也违背了行业操守。

但法律讲的是证据和流程，不能光靠“关系不正当”就直接把所有千万保单全推翻。

妻子要维权就得一份份保单举证，证明每一笔保费，都属于非合理的夫妻共同支出，过程肯定耗时间耗精力。

《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，夫妻一方擅自将大额共同财产用于非家庭日常生活的不合理支出，配偶有权起诉要求返还。

男子没经妻子同意，把上千万元夫妻共同财产用于投保，超出了家庭日常代理权限，妻子有权针对每一份保单单独主张返还对应保费。

也就是说，不是只要抓住“婚外不正当关系”这个点，就能直接推翻所有关联交易。

但实际上，法律只看单笔交易本身的合规性，不会因为动机有瑕疵就直接否定全部合同效力。

原配想要追回财产，就得一笔一笔，把每一笔支出的不合理性都举证清楚。

对此，你怎么看？

案例来源：大皖新闻2026-8-23