深圳，一个已婚少妇对丈夫不满意，偷溜出去跟别的男人同居，还发生了男女之间的关系，展开热恋后，男方还真以为女子会跟他结婚，开始不断的给女友转钱，合计11.6万，这些钱是为了维系往后的关系，并非随意赠予的。后来男子发现，女友偷跟其他男人联系，这个男人竟然是女友的丈夫！得知真相后男子气愤至极，女子表示会确认之前的对账，后期当做借款来归还男子的转账。

合计11.6万元，女子还了6千块后，就一分钱不肯归还了。（九派新闻，8月23日报道。）

隐瞒已婚事实，还跟别的男人好，这个应该就是搞诈骗吧。

一女子周某，她就是这样做的，简直是拿婚姻法规当做儿戏。

周某跟丈夫结婚后，感情不是很好，周某决定，要么各自玩各自的，要么她就直接自己出去玩。

回头周某就真的自己出去玩了，隐瞒着自己的丈夫，号称自己单身，之后就遇到了男子郑某。

郑某是一位单身男青年，遇到周某的时候，女子也跟郑某表示，她也是单身女青年，以此来隐瞒了自己的婚恋背景。

看到眼前的女子长相纯美，性格也不错，郑某非常心动，立刻就跟周某确定了恋爱的关系。

二人陷入热恋，并且同居，发生了男女之间的关系，一切似乎都在正常的轨道上往前进。

为了维系感情，也是对未来的期许，郑某是真的把周某当做未来的老婆看待，所以一直就在给周某转钱。

前后大概给周某转去了11.6万元，这些钱款，并非是感情的无端赠予，更多是对未来的期许，郑某也是饱含了自己的深情厚谊。

钱也赚了，感情也付出了，可残酷的真相，也接踵而来。

直到郑某催婚，想要跟周某结婚，这个时候才发现：周某早就登记结婚了，她还跟丈夫有联系，她就是个隐婚的女子！

得知这个消息之后，郑某简直要崩溃了。

换句话说，到手的老婆，没了，这个让郑某如何接受？

事到如今，郑某跟周某的感情，也直接就破裂了，二人也无法再次和好。

周某也承认自己的错误，就跟郑某表示，她这边愿意跟郑某对账，愿意算清之前所有的转账，同时还签署了对账还款的确认书。

周某表示，她会把之前郑某给的钱，全都还掉。这些合计11.6万元，她会当做借款，后期一一偿还给到郑某。

周某还在确认书上面签了字，后期会按时的清偿全部的钱款。

可谁知道，大概偿还了6000元之后，周某就不可能还钱了，周某还表示，这些转账，都属于恋爱期间的赠与，之后一分钱不会再偿还。

面对周某耍无赖、拒不还款，郑某只能将周某给上诉了，要求她立刻还钱。

上诉之后，相关部门开始介入审理，认为周某自愿签订了对账还款确认书，并且已经签字，债权凭证完全成立。

法律会尊重双方事前时候达成的清算合意，明确对账合法有效。

对于周某不按期还钱的情况，她需要继续履约，甚至还要承担产生的逾期利息。

最后判定：周某需要继续偿还剩余的款项以及利息，判决已经生效，周某必须执行。

《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应该遵循诚信原则，秉承诚实的原则，恪守承诺。第一百五十三条第二款规定，违背良俗的民事法律行为无效。

本案中的女子，在跟郑某谈恋爱的时候，就已经违背了诚实守信的原则，完全就是处于谎言之中。

另外，女子违背信用、违背良俗，让男子基于错误的信赖支付了11.6万元，不属于真实意愿的无偿赠与，本身就具备返还钱款的法律基础。

总而言之，对于郑某的赠与，违背双方意思表达，赠与行为无效，后期女子必须要返还给男子。

《民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。

作为履约的当事人女子，在跟按照签订了赠与协议之后，就需要按照对账协议，明确债务关系，之后根据约定履行还款的义务。

而且在签订还款确认书的时候，也没有证据可以证明女子是被胁迫、存在欺诈签订，相关部门也不会支持女子的诉求。

一开始认为女子隐瞒婚姻关系，让男子基于错误认知给付钱款是否构成诈骗，女子后来主动愿意对账，案件就属于民事财产纠纷，不构成诈骗。

信源：九派新闻