长鑫科技VS长江存储长鑫科技2026年净利润约1000亿，估值4万亿。长江存储2

2026-08-24 00:00:31 林辉谈商业财经

长鑫科技VS长江存储

长鑫科技2026年净利润约1000亿，估值4万亿。长江存储2026年净利润约1300亿，估值应该在5万亿。两家都是做存储的，但是产品根本不一样。长鑫科技更容易讲故事，更有想象空间。从稀缺性上来说，长鑫比长江更稀缺……至于上市以后谁的市值更高，市场说了才算，市场会用手里的真金白银做出选择。希望长江和长鑫，都能成为万亿营收的公司，这种级别的公司，以前都是沿海城市的专属。

阅读：10147 点赞：0

评论列表

广哥 32

2026-08-24 21:13

下一个就被套

小买小卖gongguijia 19

2026-08-24 23:12

利润这么高赚的是国外的钱还是国内的钱

。。。 回复 08-25 07:43
有区别吗？印度吗？进来的钱别想出去？知道为什么全世界都喜欢在中国开厂吗？他们没想过印度吗？

提莫队长在拉屎 回复 。。。 08-26 06:59
都在跑了，还全世界。

用户18xxx25 15

2026-08-24 22:45

长江能突破一万亿就不错了！

周萧明8 回复 08-27 08:06
10倍不到pe哈哈哈，了解一下股票吧，景气度上行行业平均多少pe

用户14xxx39 回复 08-29 10:54
2万亿还是没问题的

123456 14

2026-08-25 11:04

宇树机器人营业额才几十亿，研发投入还没一个玩具公司高，都有6千亿估值。人家长江长鑫一年几千亿营业额，还是刚需产品，怎么就不行呢？

用户10xxx72 回复 08-25 11:39
是估值还是市值？

用户10xxx72 回复 08-25 11:40
你哪来的估值？人家都上市了你还来说估值？

威猛先生 13

2026-08-24 23:06

自从不看消息不看基本面后就开始赚钱了，就这大半年熊市不碰科技也二十个点了，当前时段不适合打新股哦

用户10xxx93 8

2026-08-25 18:31

这么暴利问什么不降一些价格，惠民

大千趣谈 回复 08-26 23:09
惠不了，供小于需，低价到不了终端。而且也就近一年利润这么高，以前被国际大厂压的快破产。如果AI泡沫破裂，存储行业会迎来寒冬，现在存点粮，不然还得财政扶持。

星空龙魂 回复 08-28 01:43
稀缺的东西价格就不可能便宜刚好因为AI的爆发导致现在他们的东西有钱的难那的到货。[捂脸哭]

清风满重楼 8

2026-08-28 19:14

听过海力士和镁光没，这两货市值和现在的长鑫科技差不多，但是这两货既能做内存也能做存储，市场份额是长鑫科技的几倍，长鑫国外销量（扣除香港）占销量不到百分3

Tomrrow-with-you 7

2026-08-24 23:31

静吹牛逼

傻大V 7

2026-08-26 09:28

还应该比较市场占比，技术领先性

用户55xxx12 6

2026-08-26 22:34

长江存储的营收和利润不可能这么高。想高估没必要这么假吧

一生 5

2026-08-25 06:31

71%的净利润，简直逆天了，公司不用开支的吗？毛利99%可能都难以做到这么高的净利润。

用户10xxx96 5

2026-09-02 21:03

这个利润一看就是做假，刚上市前1.2年利润做的非常漂亮，基本上从第3年开始就是亏损，到后面几年大亏，或者利润直接暴跌百分之几百

李先生 4

2026-08-28 00:22

多少估值都是割韭菜

空白 4

2026-08-29 22:28

呵呵，太小看长江了，3D NAND 堆到 400 层以上时，传统单片集成路线撞墙，而长江存储的 Xtacking（分片晶圆 + 混合键合 / CBA 架构）正好提前把这条路跑通并布满了专利，国际大厂下一代产品要么授权、要么绕不开，所以现在镁光和海力士要生产下一代闪存只有两条路要么自己重新自研一个架构，但是这条路几乎被长江提前布局把路几乎堵死了，第二条路就是得到长江晶栈架构的授权，现在三星镁光和海力士走的就是第二条路买了长江晶栈架构的授权，很多人会问那长江那么厉害为什么禁止三星镁光和海力士用他们的架构呢，因为从长远商业利益来看授权带来的利益远比禁用带来的利益大，长江要的是全球市场而不单指中国市场，而中国市场之外的市场现在仍然是三星镁光和海力士主导，禁用他们他们也会对我们市场禁入，双输局面