真相来了，虽迟但到，韩红基金会回应救护车采购相关质疑

近期韩红爱心慈善基金会救护车采购项目引发网络质疑，争议集中在合作供应商资质、采购签约模式、采购价格、车辆分配、信息公开等方面。基金会公开发布情况说明，逐一作出回应，并接受主管部门调查与社会监督。

主要质疑

1. 供货方为规模较小的上海均奕汽车科技公司，并非整车厂上汽大通，被质疑遴选流程存疑，怀疑存在利益输送。
2. 质疑救护车采购单价偏高，善款溢价采购。
3. 网传捐赠救护车流向三甲医院，没有给到基层；部分定制越野救护车被质疑配置不合理。
4. 大额采购相关材料对外披露不足。

基金会核心回应

1. 签约模式：整车由上汽大通生产，大通出具正式授权，指定上海均奕作为签约结算经销商，谈判过程上汽大通全程参与，并非基金会自行选定该企业作为供货方。
2. 采购价格：经过多方比价议价，成交单价低于同期市场价，不存在高价采购。
3. 利益输送：否认关联交易、利益输送，承诺配合主管部门调查，查实问题绝不姑息。
4. 车辆分配使用：救护车全部用于偏远地区基层医疗机构。网传分给三甲医院为不实消息，捐赠仅借用三甲医院场地举办仪式，车辆后续全部下发乡镇卫生院。部分车辆强化越野配置，是适配高原山地巡诊的实际需求。
5. 整改优化：承认信息公开仍有不足。后续将严控设备采购预算，完善大额采购事前公开，细化财务公示，减少信息差。

事件反思

此次风波体现公众对慈善善款使用的高度关注。程序合规不等于感知透明，商业采购规则与公益公开要求存在现实矛盾。慈善机构需要进一步提升信息披露水平，公众也应等待监管部门调查结论，理性辨别网络传言。

信息来源于基金会公开声明，不代表最终调查结论。韩红慈善报告 韩红救援基金