众力资讯网

[吃瓜群众]“零食占座”的事,在媒体与网友的“争议”中,铁路部门“改口+道歉”了

[吃瓜群众]“零食占座”的事,在媒体与网友的“争议”中,铁路部门“改口+道歉”了[思考]说实话,这帮媒体都是“站着说话不腰疼”,“规则”本来就在那里,两边都能找到“依据”,甚至铁路方面似乎也没研究过这种特殊情况,但从管理的角度,基层执行肯定倾向于“谁持票就支持谁”,边界清晰、不容易出“大麻烦”——当“深究出来的规则”与“朴素常识”相悖时,“不管”才是基层智慧,否则,下回不是“小女孩”了,🉑咋整啊?[灵光一闪]

评论列表

用户10xxx77
用户10xxx77 10
2026-08-23 01:05
谁会与花臂抠脚大汉谈规则啊?

临界 回复 08-23 20:36
如果是两花臂,那大妈都不会在那站着,早就去找小女孩了

用户10xxx98
用户10xxx98 9
2026-08-23 16:36
同等车厢,买到无座票的人,看到有空座,当然是可以去坐的,这个是乘车常识。在同一个区段里同一节车厢,无座票跟有座票的价格是一模一样的。那么如果上车了,看到有没人的空座位,无座票的乘客是有权去坐的。怎么有人说这个女乘客是欺负这小孩呢? 我倒觉得这个女乘客其实素质还是可以的,你看她也没有跟就是乘务员等三人继续理论,她就继续站在旁边过道上了。如果有没有人坐的空座,买同等价格无座票的人,自然是可以去做的,公共交通资源利用最大化,也是合理的措施。那么现在就是讨论这个女的有没有资格去做,我觉得是根本不需要讨论的,她就是有资格去坐的。至于像这种小朋友没有大人陪护的情况,那么列车部门是不是可以特别照顾就是托管一下,就是开展一下这项服务,这个是需要列车交通部门去讨论的事。乘飞机也是的。我以前看到过一些相关报道,就是小朋友单个去乘飞机。航空部门有特殊的照顾的。这个报道是国内的还是国外的,有点记不住了,但是就是有过这种报道。当然,铁路部门也可以收费呀,这样的话也就杜绝了有些家长明明可以自己解决,陪护,却就是啥都不想管了,就给铁路的工作人员一丢,那也是不行的。所以可以开展收费项目。最好还要买一下保险。

何以故人渺 回复 08-23 23:41
素质还可以就不会去找乘务员了,还不是发现自己来硬的不行,没办法才用软刀子。而且事情发酵这么多天了,这人还一直不敢出来说句话

鹏哥 回复 08-23 20:24
同一个身份证,同一日期、同一趟火车,正常只能买1张成人票,系统会拦截重复下单 。 规则细节 1. ✅唯一例外:用成人身份证给随行无身份证的儿童买儿童票,可以多出一张儿童票,儿童票和成人票绑定同一证件,不能单独拿来成人坐车 。 ​ 2. ❌不能:同一个身份证买两张成人票(哪怕不同座位、不同上下车站点,同一车次同一天也不行)。 ​ 3. ✅可以:同一天、不同车次,能买多张不同列车的票,只要时间不冲突。 极少数极端情况,两个平台几乎同时提交订单,会短暂出现买到两张同车次成人票的现象,属于系统并发异常,发现后需要手动退掉一张,否则不能同时乘车,退票会按规则扣手续费。

遥望风流
遥望风流 7
2026-08-23 12:44
若任由这事发展下去,以后高铁上会出现这样的奇观:一大半人站着,少数人每人占2、3个座,有的躺着睡觉,有的仅是不想身边坐个外人。

小黄鸭 回复 08-23 19:30
你这是凭空臆想,就凭高铁票价,也不可能大规模出现这种情况。

赤贫的吐槽 回复 08-23 20:44
总比上车就一堆无座的人冲到一等座和商务车厢抢无人的座位,然后把座位搞的一塌糊涂,等商务座的人来了,座位都没法坐要好。座位其实就是商品,付了钱就要保证买方的权益。

上善若水
上善若水 6
2026-08-23 20:47
看铁路的说法是大人没检票。那么大人票就可以退票或改签,这个座位就自然作废了。不然他就可以改签拥有两个座位或者退票免费得到一个座位,这都是不对的。

用户36xxx86 回复 08-23 23:49
铁路局的说法本身漏洞就很大!这个妈妈可是进站上车安排好孩子的!妈妈没有检票?没有检票怎么进的站?怎么上的车!检票可以进站强制流程!妈妈没有检票的源头,难道不是因为车站的违规行为!这怎么不提了?

用户10xxx93
用户10xxx93 4
2026-08-24 02:45
这里有几点需要铁路局解决和回答的: 1.车票实名制开始的初衷是解决黄牛票的出现(这又是国家职能部分自己制订的,虽然后来受到国家认定)…… 2.因为顾客已经买了车票,证明已经与铁路部分签订合同,铁路部门不能单方面以乘客没“上车”为由私底下解除合同(就算要解除合同,铁路部门应赔偿或者退款给乘客,不能既要又要,违反法律精神) 3.铁路部门是否单方面制定规则,规则是否则顾及普罗大众,与我国的垄断法有没有相违背。 4.对于相关法律法规有冲突时,应参考上位法或由全国人大定夺。 5.单拿公共交通位面说事,公共交通也不能侵占别人的法律范畴(公共资源解释名词请查阅相关法律书籍),何况这不属于公共资源,按照法律释义来之,应该属于公共资源出租(租凭) 至于其它,不说也吧……
wdkbaby
wdkbaby 2
2026-08-23 06:20
貌似人家家长送上车还多交了40块钱呢!不买成人票,不让买儿童票,你不上车走特殊通道还要额外交钱,这钱多好赚!

孤独 漂流 回复 08-23 22:05
你要掐死那些行动不便的吗?有个东西叫站台票,是可以进到站台送人的。

用户36xxx86 回复 08-23 23:53
车站的这个违规行为才是事件的源头!不检票就进站上车!如果车站人员不违规乱收费带人进站,妈妈正常检票上车!那会有什么不检票合同失效这说法!

用户15xxx93
用户15xxx93 1
2026-08-23 02:13
实名制一人一票一座的规定不存在吗?

用户87xxx82 回复 08-23 07:52
人不上车,票就作废

用户15xxx93 回复 用户87xxx82 08-23 08:55
对啊!所以这两个女孩的爹不上车,她们就不能使用那个座位!