石平出来表态了！在日本代表团即将访问中国之际，8月20日，石平公开质疑日本代表团访华行程，不关注务实磋商，反而无端担忧议员为改善中日关系发表所谓“损日”言论。将正常外交沟通等同于迎合。
 
日本媒体8月19日报道，由多党派议员组成的代表团计划于8月24日至27日访问中国，成员包括自民党的桥本岳、立宪民主党的小西洋之、公明党的川村雄大等人。
 
相关会面仍在协调中，中国外交部8月19日回应记者提问时也明确表示，对具体情况不了解，建议向主管部门询问。
 
所以现在能够确定的是：日本议员正在推动这次访问，但具体见谁、谈什么，还不能提前写成既成事实，这点很重要。
 
外交评论最怕的，就是事情还没发生，结论已经先写好了。
 
中日关系现在并不轻松，恰恰因为分歧很多，这次访问才值得看。
 
关系好的时候，见面没什么稀奇；关系紧张的时候还能保持沟通，才真正考验政治判断。
 
石平的立场并不难理解，日本参议院公开资料显示，他2025年当选参议员，目前属于日本维新会，并在外交防卫委员会任职，长期以来，他在对华问题上的态度一直比较鲜明。
 
政治人物当然可以主张强硬，但我认为，强硬和拒绝交流完全是两回事。
 
代表团如果到了北京，对日本关心的问题避而不谈，那当然可以批评；如果为了营造气氛，把分歧全部藏起来，也可以质疑。
 
可人还没出发，就先把“访华”和“迎合”绑在一起，这就容易把外交变成姿态比赛。
 
真正的强硬，不是不见面，而是见了面仍然守得住自己的利益，日本需要面对的现实很简单：中国是搬不走的邻国。
 
经贸往来、供应链、地区安全、东海问题，都不会因为几句强硬表态自动消失。
 
所以日本政界实际上一直在算两笔账，一笔是国内政治账，对华态度强硬，容易获得部分选民支持。
 
另一笔是现实利益账，企业还要经营，供应链还要运转，地区风险还要控制，出了摩擦也必须有人沟通。
 
这两笔账，很多时候并不完全一致，政治可以靠态度赢掌声，外交最后只能靠结果交卷，这次访华，真正要看的是结果
 
这支代表团的特殊之处，在于成员来自多个党派，这说明日本国内对华政策并不是只有一种声音。
 
有人主张进一步强硬，也有人认为，即使关系处于低谷，政治沟通渠道也不能全部堵死。
 
在我看来，这并不矛盾，国家之间有分歧，才更需要沟通，双方如果什么问题都没有，反而不需要坐下来谈。
 
真正值得观察的，是代表团到了北京以后，能不能把日本方面的关切讲清楚，能不能了解中方立场，能不能降低双方继续误判的风险。
 
做到这些，这趟访问就有价值，做不到，再批评也不迟。
 
所以石平真正应该盯的，不是“这些人为什么去中国”，而是“他们去了以后到底谈了什么”，见面不代表让步，对话更不代表投降。
 
外交真正考验的，从来不是谁把门关得更响，而是谁在门打开以后，仍然知道自己的牌在哪里。
 
这次日本议员访华未必能够改变中日关系，但至少说明一点：
 
关系再紧张，日本政界仍有人认为，对华沟通这条线不能彻底剪断。
 
而这，恰恰比一句“迎合”更接近现实。