奥委会陷入尴尬！2036奥运候选名单，不见上海、成都、广州

2026年6月，洛桑国际奥委会全会做出一项耐人寻味的调整：给2036年奥运会新增战略对话环节，主办城市投票直接推迟到2029年年中。看似流程优化，背后藏着奥委会最头疼的现实，愿意办奥运的优质城市，越来越少。

时间拉回2023年孟买全会，莫迪当众放出豪言，印度要不惜一切拿下2036年奥运会，这是14亿国民的梦想，同时还盯上了2030年青奥会，打算先用青奥会练手，再冲击夏季奥运正赛 。

印度至今从未承办过奥运会，上一次大型综合赛事，还是口碑饱受争议的2010年德里英联邦运动会。当年工期拖沓、场馆问题频发，赛后账目疑点重重，给外界留下很深的负面印象。

如今印度志在必得，意向举办地锁定莫迪的大本营艾哈迈达巴德。PPT里写满人口红利、市场增长的故事，但现实短板绕不开。大城市常年拥堵、空气质量堪忧，奥运会海量运动员、游客涌入，交通、住宿、医疗、安保，每一项都是巨大考验。

原本计划靠2030年青奥会积累办赛经验，结果青奥会遴选被奥委会暂停，这场“热身”落空，印度的申办底气大打折扣。截至2026年，印度和奥委会虽保持沟通，但仅仅是对话，不等于拿到承办资格。

放眼候选名单，印尼、卡塔尔、土耳其、埃及、南非，大多是有心申办，却各有硬伤。印尼原本计划把赛事放在全新首都努山塔拉，可因为签证风波，直接被奥委会终止申办对话 。卡塔尔有钱，但是国土狭小，夏季高温酷热，户外项目很难落地。伊斯坦布尔常年陪跑申奥，国内通胀高企，财政压力巨大。埃及背负高额外债，南非治安问题难以解决。

刚上任的奥委会主席考文垂，第一位非洲籍女性主席，接手的就是这么一套尴尬的局面。

更让奥委会失落的是，外界呼声很高的上海、成都、广州，全部没有申报2036年奥运会。

这三座城市的办赛实力毋庸置疑，北京已经完成夏奥、冬奥的考验，基建、财政、赛事组织能力全球公认。如果其中一座站出来，2036年的悬念基本直接终结。可网传申奥消息早已被各地体育部门辟谣，三座城市都没有申办本届奥运的规划 。

三座城市并不是闲着。上海持续落地F1、ATP大师赛、世乒赛；成都办完世运会，马上迎来世乒赛团体赛；广州全力筹备粤港澳联办全运会，这也是全运会首次跨区域协同办赛。

不申办，不是办不了，而是主动做出选择。

曾经，奥运会是大国崛起的一张名片。东京、汉城、2008北京，都借奥运会向全世界展示自身实力，完成城市升级与国际曝光。

但现在，上海、成都、广州，早已不需要靠奥运会证明自己。几十年对外开放，国际影响力、城市知名度已经实实在在拿到手。耗费巨额资金举办奥运，带来的实际收益已经很有限。没有高调发布会，没有宏大口号，简简单单的“不申办”，是成熟城市理性的判断。

一边是印度高调宣扬，把奥运会当成国家崛起的加冕礼；另一边国内三座大城市冷静退出竞争，两种态度，折射出时代的变化。

奥运会早已不是香饽饽。回看往届，东京奥运开支严重超支，里约奥运赛后场馆荒废，雅典奥运甚至加剧财政危机。如今的现实很讽刺：有实力承办的，不想赌；一心想办的，综合条件又跟不上。这就是奥委会绕不开的死结。

欧洲更是集体降温，德国只保留未来申办可能性，不再死磕2036；西班牙放弃马德里方案转向冬奥；多个欧洲城市通过全民公投，直接拒绝奥运会落地本地。奥委会即便推出运动员补助基金这类改革，也解决不了“没人愿意接盘”的核心难题。

如果2036最终花落印度，大概率也会出现预算大幅上涨，对印度来说，这是一场昂贵的国家宣传，值不值得，需要本国纳税人来衡量。

莫迪在讲台上慷慨激昂，中国三座城市用沉默表态，两种答案，没有对错，只是所处发展阶段不一样。

顾拜旦那句“重在参与”流传百年，但放到当下，更重要的，是懂得分辨什么值得参与。

奥运会的真正悬念，已经不再是谁来点燃2036的主火炬。真正值得思考的是：当大国不再把奥运当作必答题，这项百年盛会，未来该走向何方？