众力资讯网

豆包想替你操作手机,全网App为何连夜拉黑它?

事情得从2026年9月说起。字节跳动给旗下的豆包手机助手铺了一条新路,搞出一套叫SAEP的屏幕自动化操作声明协议,说白了就是让豆包能像真人一样在各个App里自由操作,帮你比价、下单、订票,妥妥一个贴身数字管家。字节的算盘打得挺精明,还玩了一手先礼后兵,给各大App开发者留出30天公示期,意思很明白:不反对就等于默认同意。
30天后的10月14日,答案揭晓,结局却让所有人大跌眼镜。

字节公布的拒绝清单上,几乎清一色全是响当当的名字。拼多多、小红书、知乎、唯品会、去哪儿、BOSS直聘、网易云音乐,一个都没跑。更扎眼的是,招商银行、工商银行这些金融巨头直接亮红灯,三大运营商也齐刷刷说不。最耐人寻味的是,连同为AI选手的Kimi和DeepSeek都投了反对票,同行之间那点戒备心,展露无遗。

为什么大家如此步调一致?说白了,触动利益比触动灵魂还难。

你想啊,AI一旦替用户操作,广告没人看了,推荐页没人逛了,促销活动成了摆设,平台赖以生存的广告收入从哪来?再者说,用户被AI直接送到终点,压根不进App转悠,停留时长、活跃数据这些家底儿全被掏空,平台岂不成了给别人打工的仓库?这买卖怎么算都是赔本账。金融类应用还有另一层顾虑,第三方模拟操作等于打开潘多拉魔盒,盗刷、隐私泄露、操作纠纷,哪个都担不起。

有人可能会拿PC时代的Robots协议来类比,可这完全不是一回事。当年搜索引擎抓取网页,还能给网站带来流量,属于互利互惠。如今手机上的AI助手却是流量终结者,活儿干完了,人也就走了,只剩一地鸡毛留给平台。

这场博弈看似字节碰了壁,其实敲响的是整个行业的警钟。每个App都是一座围墙花园,凭什么 voluntarily 打开大门让外人进来摘果子?苹果、马斯克的AI助手将来恐怕也得面对同一堵墙。

路在何方?或许要等新的分账模式出现,让平台能从AI导流里真金白银赚到钱,或许要等技术足够安全可靠,法律责任划得清清楚楚。在那之前,这道高墙,恐怕一时半会儿塌不了。