6月8日，媒体公布一起强奸案，本意是为了普法育人。
然而，在披露案件细节后，舆论并没有完全指向施暴者，反倒落在了受害者丈夫的身上。
那么，事情究竟是怎么一回事呢？案件的细节又有何特别之处呢？为何又指责受害者的丈夫？
我们一起关注一下这起案件的详细细节。
事发经过据九派新闻6月8日消息，近日，长春市南关区人民法院刑事审判庭审结一起令人痛心的性侵案件。
梳理案件经过可以发现：
事发当天，被害人朱某某在某饭店与亲友一起聚餐，亲友当中当然也包含朱某某的丈夫。
就餐期间，朱某某一时没有把控住，导致饮酒过量，处于醉酒状态。
同在某饭店就餐的拱某见到此情景后，心生歹意。
拱某走到被害人朱某某丈夫面前，自称是饭店的工作人员，以“帮忙照看、安置醉酒顾客”为由，骗取了朱某某丈夫的信任。
朱某某的丈夫也没有多想，就以为是工作人员的好心。
随后，拱某当着朱某某丈夫的面把朱某某带离饭店。
拱某趁朱某某意识不清晰对其进行了性侵。
次日，朱某某醒来，感觉身体不适，察觉到自己被侵犯了，第一时间报警求助。
很快，警方就锁定了拱某有作案嫌疑，并对其进行抓捕。
拱某被抓后，当民警问为何要侵犯受害人的时候，拱某的回答让人觉得胆大包天。
拱某说：“我就是看她长得漂亮，还醉得不省人事，就起了歪心思……”
最终，拱某被认定构成强奸罪，被依法判处有期徒刑三年6个月。
媒体报道截图
丈夫反倒成舆论焦点这起案件经媒体曝光后，虽然不少网友对施暴者胆大包天感到愤慨，但更多的舆论指向了受害者的丈夫。
有网友直言：“不理解，丈夫为何会同意陌生人带走？”
此外，也有不少人指责：“丈夫也不省人事吗？”“丈夫心真大”。
网友评论截图
也有网友觉得：“这男的……没脑子吗？”
更有甚者发出灵魂拷问：“把自己老婆让陌生人照顾，这是正常人能干出来的事？”
网友评论截图
诸如此类的评论数不胜数。
网友为何要指责受害者的丈夫？结合这起案件的特殊细节以及当下的舆论，我认为引发此类指责的原因主要有以下3点：
第一点，丈夫的“轻信”违背了大多人的认知。
在普通人的认知中，妻子醉酒，作为最亲近的人怎么能够把妻子放心给别人照顾呢？这是不符合常理的。
就算是工作人员也是不可以的，更何况还是一个陌生的男人。
这种“粗心大意”违背了大众对家庭责任以及对安全的认知。
第二，受害者不能有瑕疵的怪像。
当社会舆论关注恶性事件时，往往会陷入“受害者不能有瑕疵”的怪像。
如果受害者有瑕疵，反而会有人拿着放大镜把“瑕疵”无限放大。
在这起案件中，如果家属做到了“万无一失”亦或者“没有轻信”，就会被认为不会发生这样的悲剧。
换言之，这就是把施暴者的罪责归咎于个人的疏忽，本质上这就是一种变相的“受害者归责”。
第三，流量滋生的阴谋猜想
回顾这起案件，媒体为何会将其作为经典案件报道？
普法育人肯定是第一目的，这一点毋庸置疑。
但不可否认的是，案件中受害者丈夫的做法是带争议性的，也为其增加了话题度。
既然有争议性存在，就难免会滋生出各种阴谋与过度猜想，这已经成为一种现实的网络现象。
归根结底，流量追逐才是这场舆论背后的推动者。
媒体报道截图
写在最后虽然丈夫的疏漏给了犯罪分子可乘之机，但是必须明确的是：这场强奸案的罪魁祸首还是施暴者的见色起意。
谁能想到，施暴者竟然会如此胆大包天。
无论家属多么粗心大意，都不应该减轻施暴者的罪责！
过度指责受害者家属，不仅模糊了真正指责的对象，更是对刚刚遭受创伤的家庭造成“二次伤害”。
对此，您又是怎么想的呢？
文｜林子不小
编辑｜林子不小
（素材来源于九派新闻）