张福涛案金艺华案！

当事人对公职人员的行为产生了严重质疑、怀疑？
公职人员的行为要经得起历史的考验、验证？经得起人民群众的公开监督、质疑、评论？经得起诸多单位的审查、审视、审阅？
某些人利用公权力刷小聪明利用某些小把戏堂而皇之祸害、虐待、欺压、糊弄人民群众？
公职人员履行公权力作出的职务行为，应当对历史负责，应当经得起所有人民群众的推敲、审查、审阅与合理的质询、质疑。经得起历史的考验？结合张福涛案、金艺华两案相关情况，对于案件办理过程中存在的相关问题，不应以沉默的方式予以搁置对待。公职人员行使公权力作出职务行为，应当对得起历史，应当接受全体群众的推敲、审查、审阅、审视、合理质疑与质询。针对张福涛案、金艺华案中暴露出的相关问题，不应当以沉默搁置的方式回避处置。
公职人员行使公权力作出职务行为，应当对历史负责，接受人民群众的推敲、审查、审阅、审视、合理质疑与质询。张福涛案、金艺华案办理过程中存在多项疑点，相关争议长期搁置，此种处置方式是否符合履职的要求？