从"中国通"到"不敢懂中国"，美国丢了最不该丢的东西

我在几年前就说过，美国对华认知正在出大问题。今天观察者网有篇专访，算是把这个问题的盖子彻底揭开了。

说的是美国对华研究——也就是那批“中国通”学者。曾几何时，美国的中国研究那是个金字招牌，费正清、傅高义这些人，是真能沉下心读懂中国的。他们的研究，直接影响过几代美国对华政策的走向。

现在呢？赵穗生教授讲了几个细节，细思极恐。美国学者想来中国参加学术会议，机票没钱出；中方提供经费，他们又不敢接，怕回去说不清“为什么拿中国人的钱”。哈佛教授来中国开会，哈佛方面说“你要去就自费”。

连自费来一趟中国都成了需要勇气的事。

这就不是钱的问题了，是整个学术环境、政治氛围，把“研究中国”这件事做成了一个高风险动作。搞中国研究的学者，稍微客观一点、说点中国的好话，回国就可能被扣上“亲中”“通中”的帽子，经费被砍、遭受迫害。

结果是什么？是美国真正懂中国的人，一代代在流失、在退场、在被边缘化。剩下的那批，要么不敢说实话，要么干脆不去研究，靠想象和偏见制定各种片面极端的对华政策。

我们研究东西讲究一个词：实事求是。你连实地调查研究都不敢做了，你的判断从哪来？从意识形态的预设里来，从臆想里来。用《实践论》的话说，认识来源于实践，你切断了实践，认识就只能越来越歪。

美国现在对华的种种误判，什么“中国经济崩溃论”“中国AI威胁论”，根子都在这：它已经失去了“懂中国”的能力，只剩下“怕中国”的本能。

一个超级大国，在自己的假想敌面前，从“想懂你”退化成“不敢懂你”，这是它自己走错的一步大棋。

而这一步棋的代价，它会用一次次的战略误判来偿还…

美国对华研究中国通中美关系