吃中午饭前聊两句。为什么?对长鑫和宇树个人的倾向性有点不太一样?换一种说法就是可以考虑建仓长鑫,而对宇树存疑呢?存储的确定性和长鑫本身在行业中的龙头地位。这是考量的第1点,是比较确定的。从2~3年的时间角度看,至少长鑫不算高估。而对于宇树,他的技术路径是不是被市场、被行业所认可。它的硬件方面的优秀是可以看到的,但是它的软件方面的优秀还没有看到。而在机器人这个赛道上,谁最后能胜出存在太多的不确定性。综合2点,即技术上的领先优势以及市场能够给予它的价值的提升(销售额和利润额)都需要时间来证明。相对而言,长鑫的确定性明显高于宇树。
再补充一点。宇树公司和他的投行保荐人。在发行定价上对散户不友好,而长鑫把价位停在8块多一点就有普惠大众让大家共享红利的意思。
吃中午饭前聊两句。 为什么?对长鑫和宇树个人的倾向性有点不太一样?换一种说法就是可以考虑建仓长鑫,而对宇树存疑呢? 存储的确定性和长鑫本身在行业中的龙头地位。这是考量的第1点,是比较确定的。从2~3年的时间角度看,至少长鑫不算高估。 而对于宇树,他的技术路径是不是被市场、被行业所认可。
阅读:0
点赞:0