老公出轨，对象居然是自己。这种魔幻剧情，连编剧都不敢这么写。

某天晚上，视频接通的一刹那，她发现，屏幕那头叫服务的男人，竟然是自己结婚证上那位“老实本分”的丈夫。于是，她毫不犹豫走进了离婚登记处。

这新闻原本只是一出荒诞的闹剧，但看到最后那句话，我彻底被这位女士的“逻辑”给震惊了。

“那是我的工作，我做这种工作是为了生活，他不一样，他是出轨。”

好一个“双标”的完美诠释。您这逻辑，真可谓是严于律人，宽以待己。按照您的理论，您接客是为了“生活”，这叫职业素养。您丈夫花钱找乐子，这就叫“背叛”。这双标的尺度，是不是大了点？你们俩的这场“偶遇”，本质上不就是一场你卖他买的银货两讫吗？怎么到了你这里，就成了“神圣职业”与“道德败坏”的天然分野？

既然您觉得这份“工作”只是为了生活，那您当初结婚的时候，有没有想过把您的“职业规划”跟这位“老实人”丈夫坦诚相告？您有没有想过，也许他根本就不能接受自己的伴侣每天在视频的另一头，进行着您所谓的“为了生活”的工作？

在这场闹剧里，您所谓的“过不了自己那一关”，恐怕不是因为他背叛了婚姻，而是因为您无法接受“那个嫖客是我老公”的尴尬现实。如果只是普通的出轨对象，你还能站在道德高地上痛斥他。可偏偏他“约”的是你，这等于直接撕破了您那套自欺欺人的逻辑。

您说“出轨只有0次和无数次”，这话用来骂渣男确实很贴切。但您想过没有，您干着卖肉的营生，却要求丈夫对你“忠贞不二”，这种底气，到底是梁静茹给的，还是您手里的那部手机给的？

说白了，你们俩谁也别嫌弃谁。您觉得他脏，可他找的偏偏就是你。他要是知道自己在网上花钱约的那个“小姐”是自己老婆，估计跟您一样，也得当场崩溃，这婚不结也得离。

婚姻是建立在信任和坦诚之上的。您从一开始就选择了隐瞒，当谎言被以这种戏剧性的方式戳破时，你觉得自己是受害者，但真正的受害者，是那个在不知情的情况下，花钱买了自己老婆服务的可怜丈夫。

别用“为了生活”来给自己的选择洗白，也别拿“出轨”的帽子去掩盖你们俩共同的荒唐。要是这社会的男人都娶了您这样的妻子，那“避孕套”这生意，怕是真的要彻底凉透了。