“为谁而战？”美媒点题绘制“中国渲染图”，盟友体系“无法撼动中国地位”，伊朗尚且如此，“若换成中国会怎样？”

据观察者者网8月16日刊载消息，美国《纽约时报》在8月15日发表了一篇意味深长的文章，主要讲述了当今美国的所谓“战略困境”，分析了亚太战略和其盟友体系，认为其盟友可能不太信任美国有能力遏制中国的发展，“斗也斗不过，死磕又没精力，”中国的制造业和全球治理能力既稳定又务实，过去的“美式霸权主义”明显力不从心了。“纽约时报”还提到了近期的菲律宾，称其在南海不断挑衅中方的核心利益，7月份的所谓“中菲”对峙也被控制在可控范围内，将大国定力展现无疑。对此，实际上美国真正疑虑的是“已无有效筹码向中方摊牌。”特别是在伊朗战事中，美媒提到其武器库正在高速消耗，伊朗的导弹和无人机摧毁了大量设置在中东的美军基地，后果不仅是美方武器存量缩水，还横向对比了中国的军事力量，不但远远大于伊朗，对美军的正面伤害也不是一个量级的，这样看来，“焦虑的白宫”该如何面对盟友的质疑？

就因如此，诸如国务卿鲁比奥的转变，从对华“横眉竖眼的对抗情绪”，到转变为务实合作的态度，罕见的承认了“中美保持对话是唯一路径。”这种态度与之前的“对抗”标签形成了巨大反差，而中美前景也不会是无法控制的局面，对双方都有积极意义。

至于其盟友的顾虑可以理解为“拱火失败”后的无奈，无论是跑在前面的菲律宾，还是妄图“阴谋阳谋”算计东亚的日本，近期都看到了中美的转变，他们火冒三丈也好，激进闹事也罢，中美“不解接招”谁也成不了事，因为对中美两国而言，解决问题就必须对话，而不是被形式牵着鼻子走，至于双方的分歧甚至对抗都可压缩在可控范围内，大方向必须求稳。

菲律宾的事可以慢慢算，谁也跑不了，中方要的是稳定，而美国力求的“变量”也不现实，请“纽约时报”将真正的顾虑放在自身问题上吧。