重庆老王，近日驾车穿行云南多地。车子一停下，不少民宿店家一眼认出他，说辞几乎一模一样：房间已满、店内装修、系统无法接单。

网传西南不少民宿从业者，私下互通信息，老王被很多店家列入接待黑名单。
当年引发热议的纠纷，至今没有妥善了结，他也未曾向民宿店主正式致歉。

车辆一路向前，天色渐渐暗下来。
不禁让人思考：一个人究竟做出什么样的事，会让一个行业从业者集体不愿接待？

2026年7月27日深夜，新疆伊宁正值旅游旺季，房源十分紧张。
网传重庆老王带着三台车、十几名同行人员入住当地一家小型民宿，仅仅预定一间客房，其余人员打算睡车内、搭建帐篷。一行人占用民宿整片院子，搭设天幕、生火做饭，使用店内洗衣机、电饭锅。

店家不堪设施损耗，协商后收取150元场地水电综合服务费，当时老王扫码支付，没有提出异议。

等到退房，情况急转直下。
老王要求店家开具备注“车上住宿费”的发票，民宿没有对应开票类目，无法满足。随后他选择报警、拨打12315，并且剪辑视频发布网络。
关键在于视频经过取舍，占用院子、使用店内设施的画面全部删减，只保留收取150元费用的片段。

视频发酵之后，舆论一边倒指责民宿，小店咨询电话被打爆，订单大量取消。老板娘坦言经营十几年，从未受这么大委屈。

为降低负面影响，店家选择全额退款，额外赔付1000元。老王依旧不肯和解，继续索要5000元精神损失补偿，还要求店家辞退当班前台工作人员。

直到完整监控录音流出，舆论彻底反转。此前片面报道此事的《重庆日报》公开登报道歉，相关记者、编辑被内部处理。

老王后续发布一则致歉视频，没过多久删除视频、锁定账号，并没有退回此前获得的赔偿。

之后他动身前往西藏，各地民宿从业者早已在社群互相提醒，车牌、同行人数、过往经历全部传开，沿途门店大多不愿接待。

屡屡碰壁之后，他又前往云南尝试。
车辆刚停靠，店家看到车牌就认出对方，依旧以各种理由婉拒入住。

很多人疑惑，在新疆引发巨大争议后，为何还要继续这样行事？
网传他名下拥有两家公司，存在限制高消费相关记录，出行驾驶房车并不拮据，却选择通过争议博取流量，为难小微民宿经营者。

最后的结局，就是自己把出行的路彻底走窄。

2026年互联网留有完整记录，不要以为删除视频、锁住账号，过往事情就能一笔勾销。遍布各地文旅从业者的交流群，相关信息一直留存。

这并不是商家刻意针对游客，而是众多经营者用自己的选择表态：宁愿少一单生意，也不想再遭遇同类纠纷。
走到哪里都被店家婉拒，与其埋怨他人，不如反思自身过往的行为。

多行不义必自毙。

互动话题：你觉得商家互通信息拉黑争议游客，属于合理自保，还是过度行使权利？评论区站队！

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。