现在有些索赔真让人无语。就说江苏灌云这事儿，82岁患精神障碍的老人闯入高速被撞身亡，子女拿了保险赔偿后，还向高速管理方索赔13万。交管部门都认定老人负主要责任了。
法院也查明，高速有护栏、防护网，警示标识全，巡查台账完整，管理方尽到了义务。悲剧根源就是子女监护缺位，让认知受损的老人独自上高速。这判决太对了，高速管理责任有边界，子女监护义务也不能推卸。别一出事就找管理方背锅，家人得先守好安全防线。
在生活中，类似这样试图让管理方“背锅”的索赔事件并不少见。大家似乎形成了一种惯性思维，只要出了事，就觉得一定有管理方的责任，却忽略了自身应尽的义务。
就拿这次事件来说，高速管理方已经做到了他们该做的一切。护栏、防护网的设置，警示标识的完善，还有定期的巡查，这些都表明他们在尽最大的努力保障高速公路的安全。而老人的子女，却因为监护不到位，让老人独自走上了危险的高速路。
如果每一次类似的悲剧发生，都让管理方来承担赔偿责任，那对于管理方来说，实在是不公平。而且这也会让一些人更加忽视自己的责任，认为反正有管理方兜底。
我们应该从这件事情中吸取教训，每个人都要明确自己的责任边界。子女要切实履行好对老人的监护义务，不能让老人处于危险之中。而管理方也会在合理的范围内继续做好自己的工作，保障公共安全。只有大家都各司其职，才能减少这样的悲剧再次发生，让社会更加和谐稳定。 高速交通赔偿 祖孙车祸案 青银高速车祸 高速交通赔偿 高速车辆赔偿
来源:微博智搜