【大乎闲话】对待郭德纲武汉演出事故的众生相以及处理建议。
鉴于郭德纲长期以来的表现，针对7月24日武汉演出所犯的严重错误，不同群体在如何处理郭德纲的问题上呈现了不同的态度。
1.负有管理责任的部分基层文化机构管理者。慑于德云社粉丝的威力，鉴于姜昆反三俗的教训，基层文化管理人员，在提出处理意见时可能会顾虑重重，即担心渎职被究，又担心像姜昆那样被网暴，所以，处理起来会谨小慎微，不敢一力担当，若上层大领导表态了，那处理起来就容易多了，节奏也会加快，若自下而上，时间会较长，力度也不会太大，可能罚款，道歉了事了，最多是停业整改几天就云开乌云散了，而且还仅仅是麒麟剧社，德云社毫发无损。
2.最有发言权的文艺工作者，特别是曲艺工作者。从自身利益考虑，从展现个人胸怀和人品而言，自然而然地会倾向淡化郭德纲问题的严重性，呼吁放过他，名利双收。最尴尬最难受的是那些长期被郭德纲和德云社粉丝针对的郭德纲嘴里的同行们或者要弄死德云社的出走人员，尤其是徒弟们，说严肃处理郭德纲吧，担心自己今后的工作环境更严峻，损人不利己，还担心被人说成度量小，嫉贤妒能，忘恩负义。放过郭德纲吧，大仇没得报，怨气没发出来，不甘心。因此，目前这个时间点，他们只能缄默不语，看后续发展，或者无声无息，暗消了，或者火山爆发，当然也许有人气不过豁出去跳出来吼几声，如果呼应跟不上，可能弄个没趣，只能黯然神伤，生闷气了。
3.自媒体。目前，情况不明，自媒体作者自然而然的会表现出来圣母心态，原因吗？这样做，付出小利益大，尤其是能赚个好人缘，立个好人设，后续若严肃处理了，他们又会表现出眼里不揉沙子，嫉恶如仇的样子，踏郭德纲身上一支脚，代表正义“鞭尸”。因此，他们的态度听听就完了，别当回事，认真就错了。
4.郭德纲或德云社粉丝，特别是钢丝们的意见。轻描淡写事件过程，千方百计淡化事件的严重性，反对处理郭德纲，可想而知，无可厚非，比那些见风使舵的假粉丝更可爱，我虽然不赞成他们的态度和意见，但我尊重他们始终如一爱一个人的态度，这才是粉丝该有的样子，见风使舵的那是市侩。
5.喜欢郭德纲相声，但讨厌郭德纲人品的听众们。由于郭德纲相声的趣味性和松弛感，得到并吸引一些高净值人群或社会精英的喜欢，许多人在走路、做家务、睡觉前愿意听郭德纲的相声，郭德纲相声的平和心态、娓娓道来的语气，特别是符合人性的叙事方式很拿人，因此，赢得了一些人爱戴，但他们仅仅只是喜欢郭德纲的相声，与郭德纲本人无关，为了还能听郭德纲的相声，这些人愿意留着郭德纲，但其中一些有点正义感的人，虽然喜欢郭德纲的相声，但很不喜欢郭德纲睚眦必报的为人，多年来，郭德纲对自己北京闯荡的遭受的不公平对待一直忿忿不平，这可以理解，但郭德纲成气候后，处理起别人来一点也不手软，敢于痛下杀手，特别是最近处理杨鹤通的态度，极难让人接受，相声的大旗当然不是德云社一家抗起来的，杨鹤通说的有错吗？即便是有所偏差，也不至于一撸到底啊，这样处理有点倚强凌弱的味道，所以，这部分人主张严肃处理一下嚣张跋扈的郭德纲，给他一点教训，让他长长记性，也是保护郭德纲，对相声也好。
5.最后就是不了解情况，起哄看热闹的。他们的意见毫无价值，不必上心。
总之，郭德纲所犯错误，是低级错误，是原则性错误，不能轻描淡写，必须要给予严肃处理，目的是给郭德纲一个教训，给从业人员一个警示，使其有所敬畏，如何处理郭德纲，目前主要有两种意见，一是留相声不留人，一是留人不留相声，你持什么意见？
我持第三种意见，既留相声也留人，但郭德纲必须要承认过去在对待同行，特别是对待徒弟们的错误，并保证改变。打到郭德纲容易，但最好是改变郭德纲，这样对谁都好，尤其是对相声好，郭德纲在相声方面是有天赋的，要发挥他的长处，曾几何时，象棋届处理了一个有天赋的王天一，象棋受到了重创，这个教训相声届要接受，避免重蹈其覆辙，不要砸锅，更不要传播仇恨。