项立刚又要得罪一批人！他说电影界活跃着一群高考不到300分的人，缺少系统思想文化教育，缺少对价值观人生观文明观的认识。

这话够狠，直接把中国电影不景气的原因归结到人不行。

2026年上半年的数据确实不好看，拓普数据发布的报告显示，上半年电影总票房只有173.5亿元，比去年同期暴跌40.6%，直接倒退回2014年的水平，118亿票房就这么没了。

中国电影预计净亏损1亿到1.3亿元，博纳影业亏损1.5亿到2.1亿元，儒意电影预亏1.2亿到1.8亿元，暑期档到7月底已经有7部影片撤档。

黄渤吴磊主演的《群星闪耀时》投入4亿元，回本起码要10亿，上映两天票房才5866万，《三国第一部争洛阳》豆瓣8.1分，上映16天票房才8100万，《悟空大圣》上映5天票房14.2万，口碑不差，观众就是不买账。

项立刚的逻辑很直接：一群高考不到300分的人，对世界人生中华文明理解浅薄，拍不出能跟观众共鸣的东西。

支持他的人会提到今年暑期档那匹黑马《给阿嬷的情书》，制作成本1400万，宣发不到150万，没有大导演大明星，票房却突破20亿，导演蓝鸿春是华南师范大学中文系毕业的，深耕潮汕文化多年。

一个懂自己文化的人讲中国人的故事，观众就用脚投票了，那些花几个亿的烂片连1400万的小成本都打不过，这不就是证明？编剧芦苇也说过，中国电影界能读懂莫言小说的人很少，陈道明也讲过不少电影人缺乏基本文化自觉。

但反对的声音同样强烈，最讽刺的是，项立刚自己1980年参加高考，数学不及格，虽然分数过了大专线，最后被降格录取到中专。

他后来通过自考读到了硕士，一个通过自身努力打破一次考试定终身的人，现在转身用同样的标尺去丈量整整一代电影人，这事儿怎么看都有点别扭。

高考分数和个人文化素养艺术成就之间，从来不是简单的等号，艺术的感知力、对生活的洞察力、讲故事的感染力，是几张试卷能考出来的吗？

在我看来，项立刚戳中了痛点，但开错了药方，电影产业的问题，是资本、机制、创作环境多重因素叠加的结果。

流量至上、剧本粗糙、表演浮夸，这些乱象确实存在，但把它们全归结为从业者分数低，是找错了病灶。

有意思的是，教育部从2024年起就在逐步提高艺术类考生文化课成绩要求，多地要求不低于本科线的75%，这说明行业已经在补文化短板。

而像饺子导演，毕业于华西医科大学药学专业，跨界做动画拍出《哪吒》系列，恰恰说明扎实的文化积累能产出好作品。

但反过来说，电影史上那些没上过大学却拍出经典的大师也不少。按项立刚的逻辑，他们是不是都得被归为没文化？

我认为，观众的文化水平在提高，每年上千万大学毕业生进入社会，大家见过世面读过书有思考能力，创作者如果连基本历史常识都搞不清楚，确实没法给这些观众讲好故事。

但把问题简化成高考不到300分，除了制造对立吸引眼球，对解决问题毫无帮助，真正该问的是，为什么我们的电影评价体系会让创作者越来越脱离观众？为什么资本愿意砸几个亿在特效上，却不愿意花时间打磨一个好剧本？

当观众在进步而创作者在退步，这个矛盾只会越来越尖锐，烂片换个档期还是烂片，观众不傻。我们到底想要什么样的电影，又愿意为什么样的创作者买单？