王金平也出来表态了。针对韩国瑜批评傅崐萁一事，引发各界。王金平日前碰巧前往立院拜访民进党“立委”柯建铭，被问到韩国瑜动怒一事，他说五脏六腑都翻腾，对健康不好，是对不起自己。王金平在会见柯建铭后，两人一同下楼接受媒体访问。王金平分享，他跟柯建铭之前就已经约好，要来看看柯

8月12日上午，台湾地区“立法院”楼下出现了一个颇有意思的画面。王金平和柯建铭并肩面对媒体，一个是过去长期主持朝野协商的人，一个过去也是党团协商中的主要人物。
偏偏就在前一天，韩国瑜刚刚因为傅崐萁缺席协商，在会议现场罕见发了一通火。这个时间点碰在一起，自然让记者的问题全冲着韩、傅风波而去。
王金平却没有顺着这个方向往下讲。他先说明，自己和柯建铭早就约好见面，不是看到韩国瑜发火才临时跑来。
自从卸任后，六年多没有专程来拜访柯建铭，这一次原本只是看看老朋友。没想到日期刚好撞上政治风波，他自己都笑着形容，来到“敏感地点”，赶上“敏感时刻”，见了“敏感人物”。
记者当然不会就此放过，接着问他怎么看韩国瑜动怒。王金平没有评价韩国瑜处理议事到底对不对，而是绕到了一个很生活化的角度：人生气时“五脏六腑都翻腾”，对健康不好，动怒也是“对不起自己”。
这句话听起来轻松，但他后面真正想说的其实更实际——希望台湾地区“立法院”顺利运转，把拖了很久的总预算尽早处理完。为什么一份总预算，会把韩国瑜逼到公开点名自己党内的傅崐萁？
事情要倒回8月11日。韩国瑜当天主持2026年度总预算第三轮朝野协商，国民党团总召傅崐萁没有到场。
更麻烦的不是人没来，而是现场的党团干部没有取得完整授权，到了要确认协商结果时，谁能够代表党团作最终决定，马上成了问题。这一点看着像程序细节，其实正是整个冲突的核心。
朝野协商不是普通开会，大家谈完以后，需要各党团确认结果。总召本人不来当然并非绝对不行，问题在于必须有人被授权。
否则会议谈了几个小时，最后一句“我要回去再问”，前面的讨论很可能又要重新来过。韩国瑜当天最不满的，恰恰就是这种情况。
现场气氛很快变了。韩国瑜当着国民党团干部的面要求联系傅崐萁，并直接摆出了三个办法：傅崐萁本人来；如果不来，就明确授权书记长；再不然，就辞掉总召。
公开资料还显示，韩国瑜随后继续主持会议，在讨论无人物流飞行器相关预算等议题时，因为党团代表权限问题，又出现了只能“保留”意见的情况。这也解释了为什么韩国瑜的情绪比一般党内意见分歧要激烈。
站在主持会议的位置上，他最关心的是会议能不能形成结果；傅崐萁作为党团总召，则希望通过党团行动表达对台当局行政部门的不满。两个角色的着力点不一样，于是原先藏在程序里的矛盾，突然被摆到了镜头前面。

傅崐萁当天晚些时候给出的解释，也印证了这一点。他称自己缺席不是为了不尊重韩国瑜，而是以所谓“软性方式”表达抗议，认为台当局行政部门没有充分尊重立法部门。
这套解释实际上把问题从“为什么不来开会”，转到了行政、立法之间长期存在的预算与法律执行争议上。可到了第二天，傅崐萁没有继续和韩国瑜隔空硬碰硬。
8月12日面对媒体，他只说“家和万事兴、无声胜有声”，接着表示韩国瑜辛苦了，并强调国民党要团结。国民党团书记长林沛祥也公开表示，不要急着把事件解释成国民党内部决裂，党团有党团立场，韩国瑜也有主持议事的压力。
8月11日的场面确实很难看，但到8月12日，双方至少没有继续升级口水战。傅崐萁没有回应是否委屈，也没有反过来要求韩国瑜收回讲话；韩国瑜方面也没有公开宣布进一步采取党纪或议事层面的措施。
截至8月13日上午能够查到的公开信息，最新直接回应仍停留在这种降温状态。王金平偏偏就在这时出现，才显得格外受到关注。
因为他过去给外界留下的一个鲜明印象，就是朝野协商时愿意花大量时间磨合各方意见。媒体因此追问，过去有没有出现协商谈到最后，却没有党团愿意签字的情况。
王金平没有借题发挥，柯建铭则直接回应过去没有遇到类似情况。如果只把王金平那句话理解成劝韩国瑜“少生气”，其实把事情看小了。

他没有替傅崐萁站台，也没有公开指责韩国瑜失态，而是不断把话题往“把预算做完”上拉。这反映出的恰恰是一种协商逻辑：人可以不到，观点可以不同，但参与谈判的人必须知道自己能决定什么，否则会议就很难真正往前走。
更现实的问题是，时间已经越来越紧。台当局行政部门8月12日称，2026年度总预算送进“立法院”已经349天，拖延接近一年。
而2027年度总预算最快将在8月20日经过相关程序，同时2026年度追加预算也准备送审。简单讲，就是今年的账还没有处理完，明年的账和追加的账已经排到门口了。
这也是这次韩、傅争议不能单纯当作“谁脾气大”的原因。预算如果继续积压，后面面对的就不是一场协商，而是多套预算同时挤进议程。