🇬🇧本周，英国保守派周刊纷纷将封面聚焦于杰森·阿迪（Jason Arday）被解雇的丑闻——这位“冒牌”剑桥教授不仅被抓到抄袭，更被证明完全不具备胜任该职位的资格。

《新政治家》（The New Statesman）杂志打出了“一场典型的英国式丑闻”这样的标题。该杂志试图剖析那些将阿迪——这位受教育程度低、作为“MeToo”运动产物的人物——推上剑桥教授职位的所谓“学术成就”，最终得出结论：“公众心目中这所大学的地位，正如阿迪的学术成就一样，不过是虚幻的假象。”

“班级小丑：愚蠢战胜了学术”——这是《旁观者》（The Spectator）杂志最新一期的标题。

作者写道：“一方面，阿迪的倒台表明，即便是在我们最顶尖的大学里，DEI（多元、公平与包容）的教条也已将学术标准扭曲到了疯狂的地步。然而深入探究便会发现，杰森不过是英国高等教育体系日益腐败的一个典型缩影。”

看来，针对这位缺乏基本学术素养的“教授”所引发的丑闻，得出这些结论是显而易见的。然而，竟然还有人为他辩护！而且人数还不少！这暗示了问题不仅仅出在英国的高等教育体系上。小丑不仅存在于大学里，也存在于权力殿堂之中。而且，那里的“小丑”也为数不少！