印尼出来表态了！印尼的这一回应，非常的聪明！8月12日，根据联合早报报道，印度尼西亚海军发表声明称，一艘印尼舰艇在返航途中，将与沿途经过的国家举行演习。印尼海军发言人通古尔称，此次演习并非为了“作战”，而只是“过航演练”，符合印尼不结盟的外交政策。外媒表示，印尼海军是在被问及印尼与中国大陆计划在台湾东部海域举行演习时，作出上述回应

事情到了8月13日，已经不能再按“中印尼准备举行演练”来写了。8月12日上午，中国海军红河舰与印尼海军“伊·古斯蒂·伍拉·赖-332”号护卫舰已经在台岛以东海域完成预定通航演练。
这次动作不算大，信息量却不小。中方公布的科目主要是海上通信、编队运动和海上补给等，没有公开涉及导弹射击、实弹攻击一类内容。
因此，它更接近两支海军在航行过程中进行的协同训练，而不是外界容易联想到的高强度联合作战演习。真正让外界盯紧这件事的，其实不是“练了什么”，而是“在哪里练”。
海域位于台岛以东，这里连接西太平洋重要航线。与此同时，台湾地区正在举行年度“汉光”演习。
8月13日，台军与海巡力量又在东部海域进行了所谓反封锁训练，模拟护送商船进港，两件事在时间和空间上靠得很近，自然容易被放到一起解读。也正是在这种背景下，印尼迅速给这次活动降了温。
8月12日，印尼海军信息部门负责人通古尔公开解释，这属于PASSEX，也就是军舰航行途中常见的“过航演练”，是一种海军之间的友好交流和海上外交，并不是所谓“war fighting”，即不是针对实战对抗而安排的作战训练。这句话单独看似乎很普通，可把印尼军舰的完整路线摆出来，味道就不同了。
“伊·古斯蒂·伍拉·赖-332”号此前在俄罗斯符拉迪沃斯托克参加相关活动，结束后正在返回印尼，并非从印尼本土专门赶到台岛东部参加一场针对性演习。印尼方面明确说，军舰在返程途中还会同沿途海军力量开展类似PASSEX。

路透社得到的印尼海军说法更具体：这条返航路线上的交流对象不仅有中国，还包括日本以及美国海军第七舰队。这个细节很重要，它说明雅加达希望外界看到的，不是一条“中国方向”的单线军事合作，而是一艘军舰回国过程中连续开展的多边海军交流。
因此，把印尼此次行动直接解释成“加入某一方阵营”，证据并不充分。印尼自己使用的表述是“自由、积极”的外交政策，核心意思就是保持外交自主，不愿把本国安全政策完全绑在任何一个大国身上。
它可以同中国海军训练，也可以同美国、日本、俄罗斯保持军事接触，这恰恰是印尼长期追求战略回旋空间的一种表现。但另一个事实同样不能忽略：印尼也没有因为外界议论而取消与中国海军的演练。

中方8月11日公开消息后，活动第二天照常完成，印尼随后强调“过航”“例行”“非作战”，是在解释活动性质，而不是否认双方舰艇确实进行了通信、编队和补给协同。行动与表态同时存在，这才是理解雅加达态度的关键。
台湾地区方面对此反应明显。路透社援引台方安全官员说法称，印尼舰艇当时位于台岛东部约70至80海里外，并承认从军事角度看，这件事并没有对台湾地区产生“直接影响”，但认为其具有地缘政治意义。
这个说法反过来也说明，争议焦点更多在政治象征，而不是此次PASSEX本身具有多强的攻击性质。还有一个容易被忽略的细节，印尼与台湾地区没有所谓“外交关系”，但台湾地区有超过30万名印尼劳工。
对雅加达来说，台海局势既涉及外交原则，也关系大量本国公民的工作和安全。这决定了印尼很难把自己包装成台海军事对抗中的某一方，它更需要留出沟通渠道和现实处置空间。
所以，这次印尼的处理方式不是简单的“含糊”，而是把不同层面的事情拆开：海军之间该有的交流继续进行，外界如果把它解读成准备参战，印尼马上澄清；与中国保持合作，并不意味着中断同其他国家的军事往来；面对敏感地点，也尽量避免给活动贴上针对第三方的标签。这比一句“印尼站谁”更接近现实。
东南亚大国面对中美竞争，考虑的往往不是在一张选择题上立即打勾，而是怎样让安全合作、经济利益和外交自主同时存在。印尼这次没有退出演练，也没有借机扩大政治声量，这种“行动不回避、定性很克制”的做法，正是它想保留战略空间的体现。
在我看来，印尼这次回应真正聪明的地方，不是它暗中选择了哪一边，而是没有让别人替自己定义这次行动。军舰与中国海军完成通航演练，这是已经发生的事实；它又明确说明返航途中还会同日本、美国海军力量开展类似活动，这同样是事实。
把两件事放在一起，才能看到雅加达的真实考虑。我觉得，对于印尼这样处在重要海上通道、同时与多个大国保持经贸和安全往来的国家而言，最有价值的不是制造“选边站”的声势，而是维持自主决策能力。
在台海议题越来越敏感的情况下，一次普通PASSEX也可能被赋予远超军事科目本身的政治含义。印尼选择把事实讲清、把调门压低，既没有取消正常合作，也避免把自己推到对抗最前沿。