日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！8月11日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。日媒表示，其一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。双方只是在东盟各国外长轮番会晤的会场里擦肩而过、短暂照面，根本算不上正式会谈。但中方连这种偶然碰面都予以否认，实在耐人寻味。

日媒这句“耐人寻味”用得挺好，确实挺耐人寻味的。不过耐人寻味的不是中方为什么否认，而是日方为什么非要揪着一次“擦肩而过”不放，翻来覆去地拿出来说。

咱们先把事情捋清楚。2026年7月22日，中国—东盟外长会在菲律宾马尼拉举行，王毅外长出席。同场活动，日本外相茂木敏充也去了。

按日媒的说法，两人在会场“擦肩而过、短暂照面”。然后日本那边就开始放风了，说两国外长有过交流。产经新闻的报道里写的是“双方只是在东盟各国外长轮番会晤的会场里擦肩而过、短暂照面，根本算不上正式会谈”。

问题出在这儿，日方把这个“擦肩而过”往外说的时候，口径可没那么谦虚。

日本外务大臣后来声称，他在马尼拉期间曾与王毅外长互致问候，并进行了会谈。注意用词，“会谈”，不是“照面”，不是“偶遇”，是“会谈”。

中方什么反应？7月23日，外交部发言人林剑在例行记者会上直接说，此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的安排。

到了7月27日，日方还在往外放消息，说两国外长有交流。林剑再次回应，原话是“我可以在这里再一次非常清楚地告诉你，此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的日程安排，现场也没有什么简短交流”。

两次回应，一次比一次干脆。“没有会见的安排”“没有什么简短交流”，把日方的话堵得死死的。
日媒说“中方连这种偶然碰面都予以否认，实在耐人寻味”。

我倒是觉得，这事儿一点都不耐人寻味。你日本外相口口声声说跟中国外长“会谈”了，中方说没有就是没有。

这叫什么？这叫澄清事实，不叫“否认碰面”。擦肩而过算哪门子外交接触？走在大街上跟陌生人打了个照面，能叫交流吗？

日媒真正觉得“异常”的，恐怕不是这一次擦肩而过被否认。而是他们发现，中国似乎正在系统地、有步骤地冷处理跟高市早苗政府的外交互动。

高市早苗2026年2月当选日本第105任首相。上台之前，她就在涉台问题上放了一堆狠话。2025年11月，她公开妄称“台湾有事”可能对日本构成“存亡危机事态”。

这话什么意思？意思就是日本要武装介入台海事务。这不是外交辞令，这是明目张胆的武力威胁。中方多次阐明严正立场，指出这种谬论公然干涉中国内政，表达企图武装介入台湾问题的野心。

一个国家的领导人，在别国内政问题上公开发表武力介入的言论，这在外交上叫什么？叫挑衅，叫破坏双边关系基础。

中日四个政治文件里写得清清楚楚，日方在台湾问题上是有承诺的。高市早苗把这些承诺当废纸，那就别怪别人不跟你玩了。

2026年2月10日，外交部发言人林剑回应高市早苗所谓“对与中方开展对话持开放态度”时，话说得很直白：“嘴里喊着对话、手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受”。还补了一句：“日方如果真心想发展中日战略互惠关系，很简单，也很明确，就是撤回高市早苗涉台错误言论”。

条件摆出来了，撤回错误言论，恪守四个政治文件，拿出实际行动。日方听了吗？没有。高市早苗继续在各种场合炒作涉台议题，继续推进增加防卫费、推动修订安保三文件、计划在紧邻台湾的与那国岛上部署导弹。

那中方凭什么还要跟你保持高层互动？凭什么还要跟你外长会谈？

有人说，外交嘛，面子上过得去就行了，何必把关系搞这么僵。

这话不对。外交不是演戏，高层会晤是有实质意义的。两个国家的外长坐下来谈，那是要解决问题的。如果一方不断在核心利益上触碰对方底线，连最基本的政治基础都不维护，那会谈还有什么意义？坐下来互相念稿子吗？

中方这次的做法，说白了就一句话：你不尊重我，我就不跟你谈。不是赌气，是原则。

回看马尼拉那场外长会，中方不是不跟任何人谈。王毅跟美国国务卿完成了长时间面对面会谈，中美双方就多项国际、区域议题展开深入沟通。

中美之间的博弈比中日之间激烈得多，但双方始终保留沟通渠道。为什么能跟美国谈，不跟日本谈？区别在于，中美虽然博弈激烈，但双方坚守不冲突不对抗的相处底线。而日方在高市早苗带领下，不断触碰双边关系的红线，持续推翻过往的共识基础。

当一个国家的外交政策建立在“推翻既有共识”的基础上，那这个国家的领导人就别指望别人还按老规矩跟你打交道。

日媒现在才“意识到问题的严重性”，说实话有点晚了。从2025年11月高市早苗发表涉台错误言论开始，中方的态度就一直很清楚。

这不是“耐人寻味”，这是明牌。