8 月 12 号晚上，根据日本媒体和相关消息人士透露的情况，高市早苗已经基本决定不会在今年的 8 月 15 号参拜靖国神社。这也是在去年的秋大祭，今年的春大祭之后，连续第 3 次决定不去参拜。那么如何理解高市的这个决定呢？

熟悉日本政坛的人都知道，高市早苗从来不是什么温和派，往前倒十几年，她就是出了名的右翼急先锋。

早在 2007 年她第一次进内阁当大臣的时候，就敢顶着当时的外交压力，成了安倍内阁里唯一一个在 8 月 15 号战败日当天跑去参拜的阁僚。

后来她参选自民党总裁的时候，更是当着全日本媒体的面放狠话，说自己作为日本人，不管以后坐到什么位置，都会继续参拜靖国神社。

那时候的她，把参拜当成自己最鲜明的政治标签，靠这个拉右翼选民的支持，姿态摆得要多硬有多硬。

也正因为如此，这次连续三次放弃亲自参拜，才显得格外反常，毕竟这和她之前立了十几年的人设，差得可不是一星半点。

我觉得首先要算明白的，是外交这笔大账，现在日本正忙着推进日美韩三边合作，和韩国的关系刚从谷底往上爬了没几步，之前为了历史劳工、慰安妇这些问题，两国扯了多少年的皮，好不容易才谈出点缓和的苗头。

要是高市这时候一头扎进靖国神社，韩国国内的反对声浪肯定压不住，刚攒出来的那点外交成果，搞不好直接就打了水漂。

另一边中方的态度从来都很明确，靖国神社里供奉着 14 名二战甲级战犯，是日本军国主义发动侵略战争的精神象征，政客参拜就是在往受害国人民的伤口上撒盐。

之前每次有日本政要参拜，中方都会提出严正交涉，双边的经贸、民间交流也会跟着受影响，日本的企业界早就怨声载道。

高市现在坐在首相的位子上，不能只想着哄自己那点铁杆支持者，得掂量掂量整个国家要付出的外交代价，真把周边邻居都得罪遍了，最后要收拾烂摊子的还是她自己。

再说说国内的现实处境，上个月熊本地震闹得不小，房屋塌了不少，基础设施也毁了一堆，现在灾后重建正是最吃劲的时候，灾区老百姓的安置、道路水电的修复，千头万绪的事都等着政府拿方案。

这时候首相要是放下救灾的正事，跑去靖国神社做秀，别说周边国家怎么看，日本国内的老百姓第一个不答应。

本来高市内阁的支持率就一直不温不火，要是再因为这件事掉了民意支持，她的首相位子坐得也不会安稳。

还有她的执政盟友公明党，从以前就不赞成首相参拜靖国神社，觉得没必要为了这件事平白无故惹出外交麻烦。

自民党自己在国会拿不到绝对多数，得靠着公明党才能稳住联合政权，高市要是完全不顾盟友的意见，搞不好内阁都要出乱子。

这笔内政的账，她心里算得比谁都清楚，可能有人会问，她这是不是终于想通了，开始正视历史了？我的判断是，完全没到那个份上。

你看之前两次春秋大祭，她虽然人没到场，但是都以首相的名义送了祭品，祭祀费也一分没少掏，说白了就是人不到，心意到。

这么做的好处太明显了，对外可以说自己没亲自参拜，没给外交关系添堵；对内又能跟自己的右翼基本盘交代，说自己没忘本，只是碍于现实情况没亲自去。

两边都不想得罪，两头的好处都想占，这就是典型的骑墙玩法，算盘打得隔着海都能听见，在我看来，高市早苗的变化，根本不是历史观改了，而是身份变了，考虑问题的角度变了。

当普通议员、当部门大臣的时候，她只需要对自己的选区和派系负责，说狠话、做极端的事，都是为了博眼球攒政治资本，反正出了什么事有上面的人扛着。

可真当上了一国首相，她就得管整个国家的全盘事务，外交、经济、救灾、内政，哪一样出了娄子都得她担责任。

以前嘴炮打得震天响，不用考虑什么后果，现在每走一步都得算清楚得失，划算不划算，值不值当。

她骨子里的右翼立场从来就没动过，对侵略历史的看法也没什么根本转变，只是从以前不管不顾的横冲直撞，变成了现在精打细算的圆滑务实。

说白了，这次不参拜的决定，一点都不复杂，就是一笔算得明明白白的政治账，对外不想打乱自己的外交布局，对内不想分散救灾的精力，同时又用送祭品的方式稳住自己的基本盘。

别因为她不去参拜就觉得她态度软化了，也别指望她能在历史问题上有什么真正的反省。

对日本的右翼政客来说，利益永远是放在第一位的，只要右翼选民的基本盘还在，只要军国主义的余毒没清理干净，靖国神社就永远是他们手里的一张牌，什么时候打，怎么打，全看当下的利益合不合算。