AI和工业革命有什么不同 昨天跟奶奶打电话，奶奶跟我说了一件让我印象很深的事情我们老家有很多人是以“扛树”为生，就是有人在山上买了一片树林，砍了之后要把树从山上抗下来，此前只能依靠人力，一天男性300块，女性250块，我印象中这种工作从我小学就开始了，包括我认识的很多人都是依靠这个工作，积累了人生的主要财富，甚至依靠扛树，给子女在市里买了房子，这是他们的骄傲

但奶奶跟我说，现在这批人都没事情干了，现在都是无人机来吊运了，非常快，嗖一下就上山了，嗖一下就下山了，一架飞机顶得上十个人，而且还更便宜，而那些被“淘汰”的力工，暂时还没找到新的出路

正好看到和在讨论AI对人类影响的话题，我觉得还挺有感触

无人机替代劳力，这是社会进步吗？确实是，将人类从危险沉重的工作中解救了出来，但是然后呢？让他们去干嘛呢？他们没法操作无人机、也没法修理无人机，唯一会的手艺就是务农，唯一有的资本就是劳力

从农业社会到工业社会以及到现在将来的智能社会，从大的层面上来说，毫无疑问人类科技的进步是显著的，但是这里面有很多结构性的变化，而且明显的是头部效应会更加明显，平均数可能越来越好看，但是方差和中位数可能就没那么好看了，有的人站上潮头，有的人被淹在潮水

我们并不能说被淹在潮水里的人是不够努力的人，很多人毫无办法，没法努力，生活的泥潭已经耗尽了所有改变的力气，一个人要活七八十年，而大多数一生的命运在前面二三十年就被写定了，你永远不可能让一个只上过小学三年级的农民去学会操作无人机、去修理无人机，这是不可能的，如何让一个在前面三十年错过机会的人们，更加有尊严有底气的过完剩下的四五十年，是很值得思考的问题

我们今天所有在讨论AI、使用AI、在讨论工业化、在讨论人类未来的，在某种程度上都是在潮头的人，那些被淹在潮水里的人，只会是网络讨论的一些“素材”，这太过于轻飘飘了，我们不能只讨论人类，我们应该关注张建国、李先锋、刘翠花，今天今年过得好不好

当然，如果你坚持社会达尔文主义，觉得所有被时代淘汰的人，都是“罪有应得”，那我觉得人类社会不应该是这样