最近，碰到一位家长，她说孩子在某个民办高中读高三，今年走单招提前被录取了，下学期没去学校，也没住宿。结果找学校退费，班主任一句话堵了回来："学校给保留着学籍，费用不退。"
这位家长不相信，打电话到当地的教育局。
教育局的答复也是一样：学籍保留，费用不退。
其实，这不是个例，在很多学校，都是这样。
这个家长说，他们当地的另一所民办高中，学生同样被高职单招录取、整学期未到校，学校照样要求缴纳全额学费14900元，不交就不发毕业证、不转档案。家长气得直接在网上实名投诉。
其实，在我身边，也发生过这样的事情，只是有点更离谱：某个孩子在民办高中的艺术班，学校突然解散了艺术班，把孩子送到校外机构集训半年，但是，校内的课一节课都没上，不过，学校的11800元的学费，一分钱也不能少。
这事合理不？肯定的是，法律上说不通。《民办教育收费管理暂行办法》写得很清楚：学生退学、转学，学校应根据实际情况退还部分费用。而国家教育部也明确：不得跨学期预收学费，严禁对未实际发生的服务强制收费。
但是，在现实中，民办学校很少有这样做的，因为民办学校里，有学生的学籍和毕业证。这是家长的软肋。如果不交钱，那么，孩子的高中毕业证就拿不到，档案转不出去，学生就会受到影响。因此，很多家长最后都是忍气吞声，不是不想维权，是实在耗不起，也不想耗了！
其实，民办高中的退费问题，反映的是一个民办高中的深层的矛盾：现在，民办高中的收入，已经非常脆弱了，甚至容不下一个学生"跑掉"。少收一个学生的钱，可能就是一个老师半个月的工资。退费退不起，没有办法，只能硬扛。