居心何在？堂堂高校教授，拿着国家艺术基金专项支持，结果愣是把长征先烈画得歪鼻斜眼、神态萎靡，这是赤裸裸的亵渎！

事情得从济南美术馆的一场展览说起。今年是红军长征胜利90周年，济南美术馆举办了一场叫“川鲁同辉”的红色主题美术作品展。

按说，这样的展览应该是庄重肃穆的，是让我们这些普通老百姓去缅怀先烈、感受长征精神的。可谁能想到，展出的作品里，有一幅画却让所有观展的人心里咯噔一下。

这幅画叫《新时代的长征路之星星火》。画的是什么？画的是我们从小就敬仰的红军战士。可一看画里的人，大家都傻眼了——吊梢眉、眯眯眼、眼神空洞、神态萎靡。

本该是坚毅果敢的革命战士，在这幅画里却一个个歪鼻斜眼，满脸的颓废和消沉。有的年轻战士妆容怪异、姿态轻浮；有的老兵佝偻蜷缩、目光阴郁。

那模样看着像是毫无信仰的落魄之人，哪还有半点红军战士的精气神？很多网友看了直呼：“这画的是红军吗？这分明是在丑化我们的英雄！”

创作者叫刘翔鹏，是山东师范大学美术学院的教授，还是清华大学的艺术学博士。高学历、高资历，手里还拿着国家艺术基金的专项支持。

大家想想，国家艺术基金的钱是哪来的？那是我们纳税人的钱，是国家用来支持优秀文艺创作的。这个项目的初衷是什么？是纪念长征胜利、弘扬长征精神、传播红色文化，让年轻人了解那段苦难与辉煌的历史。可这位教授倒好，拿着国家的钱，顶着“红色主题创作”的名头，最后交出来的是这么个玩意儿。

在我看来，这件事的性质非常恶劣。有人说这是艺术创新，说画风可以多样化。可我要说，艺术创新不是这么创新的！你画个普通人物，想怎么变形都可以；

但画的是革命先烈，是拿命换来我们今天和平生活的人，怎么能这么随意糟蹋？老一辈艺术家画长征，比如沈尧伊先生的《地球的红飘带》，笔下的红军战士也经历风雪、面对牺牲，可人物的精神风骨是挺拔的，让人看完心生敬意。可这幅画呢？只剩下扭曲和丑化。

我还注意到一个细节，这位教授的另一幅作品《向祖国致敬》，画里的青少年也是面色惨白、眼神呆滞。这让我不得不怀疑，这不是一次偶然的“失误”，而是一种刻意的审美取向。

多年来，美术圈里有些人总爱迎合西方那种刻板的审美偏见，把中国人画成眯眯眼、吊梢眉。这种风气蔓延到红色题材创作上，就是对革命先烈最大的不敬。

有人说我上纲上线，可我觉得这不是上纲上线，这是底线问题。长征是什么？那不是一段可以随便拿来开玩笑的历史。

两万五千里，爬雪山、过草地，缺衣少食、枪林弹雨，平均每三百米就有一名战士倒下。

支撑他们走下来的，是坚定的信仰和不屈的勇气。这样的历史重量，这样的精神高度，任何创作者都应该怀着敬畏之心去面对。

把英雄的苦难画成丑陋，把战士的疲惫画成猥琐——这绝对不是什么“艺术探索”，这就是赤裸裸的亵渎。

听说这幅争议画作已经被全面下架，国家艺术基金的项目也被终止了，扶持资金正在追回，这位教授也被取消了未来的申报资格。

在我看来，这个处理是及时的，也是必要的。但光处理这一件事还不够，整个文艺创作领域都应该引以为戒。

红色题材不是某些人展示“个性”的实验场，革命先烈更不是可以随意解构的素材。拿着国家的钱，顶着教授的头衔，却干出这种事来，这到底是水平问题还是态度问题？

我觉得两者都有，但最根本的是缺失了对历史最基本的敬畏。艺术可以天马行空，但敬畏之心不能丢。希望这次事件能给所有人提个醒：有些底线，永远不能碰。