辽宁阜新，一名16岁少年和表哥深夜偷偷进入一养殖场垂钓，少年甩干时用力过猛触高压线身亡，事后家属将养殖场和电力公司一起起诉，而判决下来，电力公司赔25%，养殖场赔5%。很多网友替养殖场叫屈：大半夜有人偷闯进来出了事，凭什么还要我赔？

养殖场冤吗？从情感上说，确实冤。人家关门歇业，既没邀请也没收费，两个小伙子翻墙进来，出了意外还要人家掏钱，但法院的逻辑不是看谁“可怜”，而是看谁“有责”

养殖场明知头顶有高压线，明知这是个要命的风险点，但既没修个像样的围挡，也没立个醒目的警告牌，甚至连那个能移动的警示牌都歪在一边。这就好比你家里有个深坑，明知邻居小孩常来玩，却不加个盖子

哪怕小孩是偷跑进来的，你防护不到位，就得担一份疏忽的责。5%的比例，说白了就是为这份“不够上心”买单

电力公司25%的责任，争议也不小。高压线离地6.74米，符合国家标准，警示标志也有，按说该做的都做了

但法院认为，那个绑在电线杆上的牌子不够醒目，地上的牌子一推就倒，对于深夜摸黑进来的人来说，约等于隐形。高压电这玩意儿，伤人是无过错责任，不管你有多合规，只要没证据证明死者是故意碰瓷或者天灾不可抗，你就得赔

这个判罚，更像是在提醒所有公共设施运营方：别把警示牌当摆设，得真让普通人看得见、躲得开

回过头看这5%的养殖场责任，与其说是惩罚，不如说是一次成本极低的公共安全课。五万块钱，买不回一条命，但能买到一个教训：无论是开养殖场、工地，还是有潜在危险的场所，别指望一道矮墙、一句“禁止入内”就能免责