居心何在？！堂堂高校教授，拿着国家艺术基金专项支持，结果愣是把长征先烈画得歪鼻斜眼、神态萎靡，这是赤裸裸的亵渎！
 
济南一场纪念长征胜利 90 周年的美术展上，作品《新时代的长征路之星星火》格外引人注意。
 
这幅画出自高校教授刘翔鹏之手，不仅登上官方联展，还是国家艺术基金资助项目。可本该用来缅怀革命先辈的作品，却让不少观众看的心里五味杂陈。
 
画中，红军战士五官怪异，神情萎靡松散，狭长的吊梢眉，细成一条缝的眼睛，五官扭曲得让人不舒服。
 
红军将士本该有的刚毅和坚定，在这幅画里荡然无存，更别说让人联想到当年翻雪山、过草地，凭借坚定信念突破重重绝境的长征将士形象了。
 
小红军身上也毫无找朝气，女红军被刻意画上精致妆容和长指甲，老红军则满脸阴郁。
 
更让人无法理解的是，画中有人物比出了食指和中指交叉的手势。西方文化里，这动作通常代表“撒谎”。
 
这样的人物状态，简直和大众心中的英雄形象差距悬殊。再加上公共资金扶持、官方平台展出这层背景，不少人直接提出质疑：一个受过顶级专业训练、享受国家资助的学者，为什么要把长征先烈画成这样？这是艺术创新，还是有别的用意？
 
舆论的愤怒几乎是条件反射式，因为这些形象，诋毁了大家对历史最朴素的感情。
 
好在官方处理来得快且干脆：画作被连夜下架，国家艺术基金项目被终止，已拨付的资金全部追回，作者被取消未来申报资格。
 
一场针对红色题材文艺创作的专项审查，也在全国范围内铺开。
 
其实这件事绕不开一个道理：艺术可以自由，但历史不容亵渎。2018年实施的《英雄烈士保护法》早就明确，歪曲、丑化英雄烈士形象是违法行为。
 
可一个有法律明确禁止的行为，为什么还会发生在受过高等教育的知识分子身上？问题恐怕出在两个地方。
 
一方面是创作者脑子里那根弦松了。这些年国内艺术圈有些人，觉得眯缝眼、吊梢眉才是“高级审美”，把西方的刻板偏见当成国际化的通行证。
 
把这套“审美”套用在红色题材上，不仅不能帮大家去理解那段历史的厚重，还割裂了人们对革命先烈的情感认同，甚至还极易在潜移默化中，扭曲公众对英雄群体的固有认知。
 
另一方面是审查环节形同虚设。国家艺术基金的申报指南里明确写着，涉及党史、军史的重大题材，必须有省级文旅部门的审读意见。但这道把关，显然没拦住这幅有明显问题的作品。
 
从立项到创作，从提交到展出，中间这么多环节，居然没有一个人喊停，非得等到网友炸了才动手。这说明制度的流程虽然在，但执行时，却“打了瞌睡”。
 
这件事也给整个文艺圈警示：敬畏不是束缚，而是底线！
 
如今画撤了，钱追了，资格也取消了，但下架一幅画容易，找回公众对文艺创作的信任，却没那么简单。
 
说到底，“尊重历史”不应该只是一句口号，而是要成为创作者骨子里的自觉。只有守住历史敬畏这条底线，红色作品才能真正走进人心，完成传承红色精神的初衷！
 
对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
 
信息来源：
民族复兴网、红歌会网2026-08-11|《问一句清华美院博士刘翔鹏，为什么你画笔下的红军如此难看？》
百度2026-08-11|清华美院博士刘翔鹏笔下的长征先烈，为何满是刺眼刻板丑相
 
文|高影
编辑|史叔