印度经济学家米希尔・夏尔马，同时也是彭博社专栏撰稿人、印度观察家研究基金会高级研究员，早前在彭博社刊发专栏文章。

他在稿件当中提出，中印关系存在缓和的可能性，但要达成这一局面，中国必须完成三件事，对印度投入资金、输出核心技术、拉动当地就业。

按照他的表述，要是中方无法兑现上述条件，双边关系缓和就无从谈起。
能看出印度部分精英群体，对双边关系存在很明显的认知错位。
国与国之间的往来，基础本就是双向对等，合作从来不是单方面的索取。

这篇文章的底层逻辑，直接把双边和解，包装成中国需要单方面付出的交易。印度方面只是传出计划放宽部分针对中方企业的限制，还没有正式落地，就将这件事视作给予中方的机会。
回看过往，印度自 2020 年后出台多项针对性管控，压缩中方资本在当地的市场空间。不少中企在当地遭遇严苛安全审核，项目推进受阻，部分业务直接陷入停滞。

一系列操作下来，受损的不只是外来企业，印度本土产业链同样受到冲击。不少工业环节高度依赖外部供应链供给，本土产能没办法补齐缺口，不少基建项目进度被迫拖慢。

夏尔马这类观点，也能看出印度部分精英阶层的现实困境。本国制造业想要快速升级，外资引进、技术突破、就业岗位扩充，全都是亟待解决的难题。

寄希望靠外部单方面让利，跳过自身改革的步骤，直接补齐发展短板，本身就脱离现实。
商业投资有自身的客观规则，资本出海会考量当地政策稳定性、营商环境，还有投资者合法权益能不能得到保障。

没有人愿意进入一个政策存在巨大不确定性，权益难以得到保障的市场，单纯依靠索要，吸引不来真正的产业资本。

双边关系想要往好的方向走，诉求可以摆在台面上沟通。
但不能一边保留各类歧视性管控选项，一边又要求对方拿出资金技术来换取关系回暖。
真正的和解，一定建立在互相尊重，平等互利的基础之上，单方面提条件的模式，在现实当中行不通。