保加利亚反对派领袖科斯塔丁·科斯塔迪诺夫近日强烈呼吁，要求政府驱逐乌克兰驻保加利亚大使，指责其严重干涉保加利亚内政。

导火索是上周末发生的一起无人机坠毁事件。一架乌克兰军用无人机从罗马尼亚飞入保加利亚，并在距离关键天然气管道仅一公里的地方爆炸。虽然保加利亚国防部认为这并非蓄意攻击，但科斯塔迪诺夫认为官方在淡化此事，将其定性为“侵略行为”，并要求对乌克兰大使进行讯问。

此外，他还提及了此前的间谍案，称两名被捕的乌克兰军人窃取了保加利亚天然气管道的敏感数据，而乌克兰大使在此案中施加了不当的外交压力。

这一外交风波并非孤立事件。保加利亚新政府上台后，已明确停止向乌克兰运送武器，并呼吁与俄罗斯展开和谈。随着两国关系逐渐降温，此次无人机事件彻底点燃了保加利亚国内的怒火。

这起无人机坠毁事件，表面上是一场边境意外，实则是保加利亚国内政治转向与地缘博弈的集中爆发。

首先，反对派借题发挥，意在巩固国内政治基本盘。保加利亚新政府上台后，顺应国内民众对经济困境和战争疲劳的厌倦，果断停止对乌军援并寻求与俄和解。反对派此时高调要求驱逐乌克兰大使，不仅是出于对国家安全的担忧，更是为了迎合国内日益高涨的反战与民族主义情绪，向新政府施压，要求其在对乌立场上更加强硬。

其次，这暴露了乌克兰在外交上的被动与困境。随着欧洲多国出现“援乌疲劳症”，乌克兰在战场上的消耗战正逐渐失去后方的耐心。无人机频繁越境或误入邻国，不仅削弱了乌克兰的道义形象，更给了欧洲内部“和平派”或“务实派”国家（如保加利亚、匈牙利等）调整对乌政策的绝佳借口。

最后，保加利亚的强硬姿态，标志着中东欧国家在俄乌冲突中的立场正在发生微妙分化。当国家利益（如能源安全）与盟友的军事行动发生冲突时，保加利亚选择优先自保。

如果乌克兰无法有效管控无人机越境风险，未来可能会有更多欧洲国家从“无条件支持”转向“有条件合作”，甚至像保加利亚一样，在外交上采取更为强硬的切割姿态。
爆料