太荒唐！河北安国一男子在麦田边搭讪女邻居，两人进入小树林，发生了关系，谁知女邻居直接将男子告上法庭，法庭上双方各执一词，判决结果出人意料。
 
据公开报道，河北安国的两名当事人，是居住在同一村落的邻居。二人平日里经常碰面，彼此慢慢熟悉，私下也有不少交流往来。男子主动邀约女邻居，相约来到麦田边缘的偏僻小树林。野外地点人烟稀少，现场没有其他路人，两个人就在小树林当中发生了亲密关系。
 
事情过后，二人之间产生不小的矛盾，彼此关系彻底破裂。矛盾激化之后，女邻居选择报警，并且向法院提起控诉。女子在庭审当中陈述，自己并非自愿进入小树林，是遭到男子哄骗。进入树林之后，男子使用手段强行侵犯自己，要求追究男子的相关责任。
 
面对女子的全部指控，男子完全不予认可。他当庭进行辩解，坚持整件事情属于双方自愿。他表示两个人互相都有意愿，才一同来到小树林，不存在暴力胁迫的行为。男子称，是事后双方闹别扭，女子心生怨气，才反过来对自己进行控告。
 
案件最大的难点，就是事发地点处在野外小树林。案发当时现场没有目击证人，没有第三方可以还原现场完整经过。办案人员实地勘查小树林现场，核对双方身体检查记录。检查结果显示，女子身上没有打斗挣扎留下的伤痕。同时查证，女子并不是事发之后立刻报警，是双方闹翻之后才进行的控告。
 
现有搜集到的各类线索，没有办法证实男子存在暴力、胁迫的侵害行为。刑事定罪讲究完整闭环的证据链条，仅凭当事人单方面的陈述，不能够认定犯罪成立。法院依据疑罪从无的原则，因为证据不足，没有认定强奸罪成立，驳回了女子的控诉。
 
这个判决结果对外公布之后，在当地引发不少讨论。两名已婚成年人，都逾越了道德的底线。很多网友感慨，道德层面的过错客观存在，但是刑事判决，必须依靠实实在在的证据，不能仅凭口头的陈述下定论。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。