俄罗斯现在最头疼的，是乌克兰？不，是黄种俄罗斯人！普京怎么也没有想到，俄乌战争绞肉机，把黄种俄罗斯人，绞成了‘内乱因素’。

为什么这么说？先别谈什么民族独立，也别急着谈俄罗斯解体，先看一个最现实的问题：同样都是俄罗斯男人，谁被送上前线更多？谁死得更多？

2022年俄罗斯宣布“部分动员”后，西伯利亚的布里亚特一下就成了征兵最猛烈的地区之一。

当地人口不到100万，有当地媒体估算，仅这一轮就可能动员6000到7000人。当地居民反映，一座2010年统计人口仅1700人的村庄，大批男性被征召，有说法一次就征走106名男子。

反过来看莫斯科、圣彼得堡，压力明显小得多。我认为，这才是所谓“黄种俄罗斯人”真正不舒服的地方。

不是俄罗斯法律白纸黑字写着“布里亚特人必须多当兵”，而是在具体执行过程中，越偏远、越贫穷、越缺少政治影响力的地方，越容易成为兵源池。

把阵亡人数按照当地适龄男性人口折算，图瓦曾达到每1万名男性48.6人阵亡，布里亚特36.7人。
圣彼得堡是多少？

2.5人。莫斯科更低，只有1人。

换句话说，同样生活在俄罗斯，一个图瓦男性在这组统计中的战争死亡率，是莫斯科男性的近49倍；布里亚特也接近37倍。

这已经不是简单的“谁爱国谁参军”能够解释的了。

在我看来，俄罗斯这场战争最精明、同时也是最危险的地方，就是长期把最疼的战争成本往边缘地区摊。

莫斯科有钱，有工作，有大学，有企业，一个普通年轻人不去当兵，照样有很多路可走。可图瓦、布里亚特这些地方不一样。

当地长期属于俄罗斯经济条件较弱的地区，年轻人能找到的高收入岗位少得多。于是军队开出的工资、奖金和阵亡补偿，对他们产生的吸引力就会远远高于大城市居民。

BBC俄语版梳理伤亡数据时就发现，图瓦和布里亚特这些地方之所以伤亡特别高，一个重要原因恰恰是贫困：对不少年轻男人来说，参军几乎成了少数能够迅速获得较高收入的选择。

这就形成了一个非常讽刺的循环。

平时经济机会少，所以更容易去当兵；去当兵的人多，所以死的人又更多。在我看来，这才是真正的不公平。

俄罗斯没有规定布里亚特人只能拿低军饷，俄罗斯族拿高军饷，可问题是，两个人站到征兵办公室门口以前，起跑线就已经完全不一样了。

一个莫斯科青年放弃参军，可能只是少赚一笔奖金。

一个图瓦农村青年放弃参军，可能意味着继续面对收入低、岗位少、发展机会有限的现实。

表面上都是“自愿签合同”，背后的选择空间却完全不同。甚至俄罗斯后来必须不断给这些地区提高签约奖金。

2026年6月，布里亚特又把一次性签约相关付款提高到最高210万卢布。为什么越加越高？

我觉得答案并不复杂：前线需要人，而容易提供兵员的地区，也不是永远取之不尽。

莫斯科现在招合同兵，地方一次性付款达到190万卢布，还额外提供每月5万卢布的莫斯科补贴。钱确实不少，可大城市依然需要用越来越高的价格吸引人参军。

这恰恰说明一个问题：有选择的人，需要花大价钱才能请得动；选择少的人，更容易被战争吸进去。

所以我认为，真正应该比较的，不只是最后一张军饷单，而是战争开始之前的整个生活条件。

莫斯科拥有俄罗斯最集中的财富、教育、就业和公共资源，而图瓦、布里亚特这样的边缘共和国，本来就是俄罗斯较贫困的地区。

战争来了以后，中心地区享受更多机会，边缘地区却贡献更多士兵。

更刺眼的是，贡献士兵最多的地方之一，又恰恰承担着最高的死亡率。

俄罗斯人自己可能还能接受一句“大家都在为国家打仗”。可时间一长，人一定会算账。

为什么征兵的时候，我们村里一车一车往外拉？

为什么墓地里年轻人的照片越来越多？

为什么莫斯科男人还能上班、逛商场、坐地铁，我们这里却不断办葬礼？

我认为，真正危险的从来不是某一天突然有人喊“独立”。

真正危险的是一个民族、一个地区慢慢形成一种共同感觉：

命是我们的，决定却不是我们做的；战争需要人的时候想起我们，分配机会的时候却轮不到我们。
一旦这种账越算越清楚，战争制造出来的就不只是伤亡名单，而是俄罗斯内部一道越来越深的心理裂缝。

不是马上造反，而是日积月累形成心理裂痕，同样一本俄罗斯护照，不同地区承担的战争代价天差地别。